20201-1-18
& q( W% B* i4 |9 }8 z3 k TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J, z5 L: g0 I8 _, J& s+ [
tvb now,tvbnow,bttvb8 v+ U2 x3 R4 K, T5 I
陷入財困的海洋公園猶如香港黑洞,去年中獲港府撥款54億元救亡,但仍未足以「填氹」,繼續「攤大手板」問立法會攞錢。港府昨宣布再「泵水」約67.9億元協助公園轉型,將免費開放山下園區,並加入外判模式,期望可自負盈虧,但拒絕回應何時才毋須逐年撥款,學者揶揄不如補貼多900年,去到3000年。政府預計全新消閒區最快5年後才開始營運,有議員擔心當局要再次「泵水」;亦有學者形容公園淪無底深潭,短短大半年間已獲逾120億元公帑,狠批港府以集體回憶作藉口,「死攬」海洋公園,在荔園結業時卻未伸援手,不但自相矛盾,更是厚顏無恥,認為應盡快止蝕,如改為興建住屋等,否則「對山頭同荷包都冇好處」。
3 O+ L% d$ l. ~& Z
0 B3 s2 t* O. x" d+ \" F m
1 J: V( y2 P' ^1 E! Q公仔箱論壇海洋公園山上的越礦飛車等機動遊戲將被淘汰。(羅錦鴻攝)
+ M$ \6 C# f% S/ L: n5.39.217.77:8898/ D/ v+ V3 F n% K
海洋公園昨公布有關「重生方案」,園內部分設施改由私人承辦商營運,山下消閒飲食區免費開放,山上機動遊戲則逐項收費,公園將轉型成全新的綜合休閒區,強調海洋公園「唔再係主題公園」。
- A8 `8 y& h9 K8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. l8 M3 h% L" E) W4 ^; \! k
還款期延至2059年 公帑少收40億6 W/ r( U: r5 t
政府預計,公園入場人次回升需時,未來數年將出現負值的淨現金流,而期終現金結餘在未來數十年、直至2046至47年財政年度均會錄得負數;若疫情影響比預期嚴重,財政表現會更差。為協助公園轉型,港府將提供兩筆毋須還款的資助,包括一筆過16.7億元撥款;並由2022/23年起的4年內,每年提供2.8億元補助作保育教育工作,共涉11.2億元。
2 g: [0 |3 s" I( ~- ^公仔箱論壇
$ D6 G0 Z- L m/ z) a公仔箱論壇
4 H! l+ y$ T. q海洋公園園區新安排
1 d: B- F6 }5 |2 A0 X( e( }tvb now,tvbnow,bttvb* N9 F2 O) h+ Y2 |
5.39.217.77:88986 ?* H" c8 q. Y
政府「泵水」海洋公園安排: S0 y; v; e5 l( U; O1 V2 D
, m8 d/ \4 R) A7 E3 u公園早年曾獲政府撥出兩筆貸款,包括重新發展計劃政府貸款和大樹灣政府貸款,原定今年9月起還款,港府估計連同利息,未來10年的總還款額,每年平均超過6.3億元,會嚴重打擊公園財務狀況,決定今年7月起豁免有關利息,並把還款日延至2028年9月開始,還款期則延長至2059年,令政府收入減少約40億元。8 _* V! ]4 v+ ?* y" N) W& V9 G
+ _6 o. p/ W' X n8 a公仔箱論壇不過,政府預計全新消閒區及歷險主題區,2026至27年財政年度才開始營運,屆時入場人次則由2025至26年財政年度的每年380萬增至440萬;而即將開幕的水上樂園,直至2024至25年財政年度,每年可吸引約140萬人次入場,並在隨後數年維持約130萬水平。換言之,公園5年後才正式落實重生方案,期間當局可能要繼續「泵水」。
$ V) i6 m; _$ S# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I8 J( }. d7 D+ a* g% L1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員憂免費入園恐釀人滿之患
5 L! C n( W+ e) n( W' n+ o公仔箱論壇理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,方案看似減低營運成本,但實際上「送走咗」最具代表性的特色,加上免費開放部分園區,或引來大批傭工假日席地消遣,令真正消費者卻步,難達收支平衡。他炮轟港府「死攬」海洋公園,或要「泵水泵多幾百年」,不但浪費珍貴的山頭資源,對其「荷包」亦沒有好處。# S3 a" F/ l$ K' b x8 X& b, L$ [" T
公仔箱論壇6 N3 Y' b& K+ h% H
旅遊界議員姚思榮亦指,方案沒詳細交代新營運模式的效益,擔心公園若在未來5年均錄得虧蝕,港府或要再次「泵水」,促當局盡快交代。他亦關注人流過多或造成混亂,認為公園應收取象徵性費用,或推出人流控制措施。 |