2021年01月08日& D+ d7 a; V4 R5 S; y
tvb now,tvbnow,bttvb+ O4 h4 o) W& ]& s1 S. O
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。8 q+ |! L. s2 i9 `- ~
tvb now,tvbnow,bttvb, l: K3 ~- R5 O- s% u& x) }) O
西方的雙重標準，曝露無遺。
, k }1 K. W6 u, Z- w; y; A* |! o1 \tvb now,tvbnow,bttvb
) N0 h5 I5 K/ Y4 l% p9 e; P; w6 M5.39.217.77:8898《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。公仔箱論壇0 A6 ?% S, E }( O4 i
5.39.217.77:8898+ z! a9 C2 v- O
6 z! O, W' S P, F* a: \* [; \公仔箱論壇《CNN》記者的貼圖。公仔箱論壇1 E4 g& l/ Z5 M) P. f5 D$ a
# m$ N5 h4 G% J6 ?' \5.39.217.77:8898瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。公仔箱論壇6 l' l8 M9 |0 }5 |( q
公仔箱論壇( @ O, T- W/ {; j4 M5 d0 U
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」公仔箱論壇$ M V5 { ?# V
' v6 {6 Q- x( h/ n+ a- l. R" u公仔箱論壇BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。tvb now,tvbnow,bttvb/ k: R- e2 Z7 y* O
5.39.217.77:88980 L' K' Q' y0 V( y6 k
 公仔箱論壇5 @* P' R' X& C# a3 [& a v- s2 p# A
CY 貼文CY怒懟BBC記者。
8 P6 a/ F! W9 g2 |+ d! ]9 _tvb now,tvbnow,bttvb
4 {4 s) P) `( c! |" G2 X7 t全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」公仔箱論壇" H# ]8 D) V9 Q' C# Y/ ~% u/ E
% X) }+ m: C6 e. J U: v公仔箱論壇CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」/ B* n1 ]6 ]! C3 Y4 o
0 y% s1 K+ M7 S* h$ Ptvb now,tvbnow,bttvb高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
