本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 10:13 AM 編輯
6 I h* s2 x/ Q4 u% D4 g+ utvb now,tvbnow,bttvb0 s% J, F3 q# I* `
2020-12-21
q7 l8 H7 Q) Y$ Z# W8 R) Y0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# V9 [5 H, D9 Q0 c2 }1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r4 ]' r& H5 e, G
港府朝令夕改，對新冠肺炎疫苗發生事故後的處理做法9日3種說法且兩度改口。全球新冠疫苗採購激烈，港府早前宣布會以預先採購方式訂購3款疫苗，但對市民注射後若出現不良影響的責任多次「轉軚」，先稱會追究涉事製造商，數日後又改指似乎藥廠可免除責任是國際做法，至昨日又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任。議員批評局長經常翻來覆去改變言論，又或「擠牙膏」式公布資訊，會令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜?」對管治信心大打折扣。公仔箱論壇2 q7 Y5 R7 L6 j/ {* j" |, Z
公仔箱論壇: h! W. W& _4 c1 ]3 b" U8 w; H- a. |
 ( z; [; S; \2 y6 M/ e
政府以預先採購方式訂購3款疫苗。（黃仲民攝）
% Y- n6 _ ]3 _- }8 `, Mtvb now,tvbnow,bttvb
: v' l) {! Z) ]tvb now,tvbnow,bttvb疫苗風險高於效益 或撤銷註冊
. X& L5 ~- p. s/ Ttvb now,tvbnow,bttvb食物及衞生局局長陳肇始昨日在網誌表示，政府正就引入經證明安全及有效的新冠疫苗進行緊急立法工作，參考國際間有關公共衞生緊急事故下使用新近研發疫苗的做法，但並不代表免除藥廠對疫苗所有相關責任，包括品質保證等。陳又表示，衞生署會監察其他國家、地區及世界衞生組織對有關疫苗的最新安全及成效評估，若認為接種有關疫苗的風險高於效益，會提交相關資料給香港藥劑業及毒藥管理局，以檢視及考慮是否應撤銷或暫時吊銷相關疫苗的註冊。
4 `) L( a+ r8 ~. C3 X5.39.217.77:8898" E" }3 M4 L* O
不過，陳肇始在本月12日於電台節目中曾表示，本港設有監察疫苗副作用的機制，同樣適用於新冠疫苗，如日後市民在注射後出現重大事故，衞生當局會調查，亦會追究涉事製造商。可是陳在本月16日到立法會回應議員提問時，稱在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法。連同昨日的說法，陳已在9日內對藥廠疫苗責任有3種說法並改口兩次。
7 i6 Q# j0 ]5 ]
0 P7 b5 ]- R( g5 wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E! r+ e ?' K2 k! c( T
陳肇始稱如疫苗風險高於效益，可考慮撤銷疫苗註冊。公仔箱論壇1 z5 `0 k9 w/ l6 j$ H5 x0 M
' z! j- D x2 H: r+ Z
 5.39.217.77:8898! t. q( J, D8 N; Z# q6 P* N
專家指現時仍未有長期報告顯示新冠疫苗的安全性。5.39.217.77:8898; T9 k, U& q; F& k
tvb now,tvbnow,bttvb* @( H- `% h' P) h- G: h" U
藥劑師學會：港購3疫苗各有優劣5.39.217.77:8898+ e( |" [, z7 o( L9 }( Z
各方專家對疫苗的年期功效及安全性亦意見紛紜，港大內科學系臨床教授孔繁毅昨日表示，現時仍未有長期報告顯示疫苗的年期功效和安全性，更曾有已注射疫苗的人士重複染疫，或接種後體內抗體在接近半年降至無法檢測水平等情況。5.39.217.77:8898# X& q- p0 P$ v& g; [
* Z7 p+ ]$ k, |4 F7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，香港醫院藥劑師學會表示，港府採用的3款疫苗各有優劣，科興的滅活疫苗每支提供一次的劑量，適合私家診所接種；而阿斯利康的疫苗則不用稀釋或解凍，但開蓋後只可使用兩天，以10人為單位；復星醫藥/BioNTech的疫苗需在接種前進行解凍及稀釋，解凍後的效用為5天，以每箱為單位解凍，可接種近1,000人。
7 z( `' K: r8 H! I0 K4 `7 N5.39.217.77:8898( n% X, j, _! X& T- w- p1 R! P9 K
3 `# K8 N% v; L- j0 Y. f1 i- Rtvb now,tvbnow,bttvb陳肇始針對疫苗副作用或事故的反口言論5.39.217.77:8898& Q3 v; T% ^, R0 @+ Y2 ?
5.39.217.77:88984 Y. U l$ S7 x+ S' p$ d
& K v' T- R& C, a1 [不同國家注射新冠疫苗後出現的副作用5.39.217.77:88987 T w% e0 |; g* A5 O5 f- l d! I/ Z# u
5.39.217.77:8898$ c8 S+ {! L) X% p) X
議員蔣麗芸表示，坊間針對疫苗的資訊甚多，為免混亂政府應在進行深入研究調查後公布詳情，注射疫苗所生風險的責任誰負，亦應在全民注射前公開，否則「係咪市民打之前要同你（政府）簽生死狀」。
0 l. z, E' G& v, ^5.39.217.77:88985 b& n) A' d( k, N( p$ s& x
議員葛珮帆則認為，疫苗採購及注射為頭等大事，希望當局「出嚟之前諗清楚」，若經常翻來覆去改變言論，又或是「擠牙膏」式公布資訊，除了影響市民對政府防疫的觀感外，更甚會影響市民日後注射疫苗的意欲，她形容當局考慮不周，或令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜」。- \8 E4 `% l1 D7 z; w
) ^( v4 h. f, c5 G% e9 S公仔箱論壇食衞局：接種者將獲發針卡紀錄3 T' Q9 `" ]" I8 v- t
陳肇始解說政策經常諸多「甩漏」為人詬病，首次轉口風指藥廠可免除疫苗注射責任後，惹來全城關注，食衞局事後要出稿補鑊，進一步補充稱有關說法「不代表免除藥廠對於疫苗的所有相關責任」，若關乎疫苗品質保證等問題，藥廠仍要負責。
/ N) c/ m0 E/ t0 t; t# m+ F* m7 Y% m$ z" l
另外，首批100萬劑新冠肺炎疫苗最快下月抵港，但當局仍未公開說明接種安排，食衞局昨日表示，疫苗接種細節現正商討中，計劃中市民在接種疫苗後會獲發電子及印刷版針卡紀錄。 |
發表於 2020-12-21 10:07 AM
| 
