返回列表 回復 發帖

[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-12 09:00 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! I# _2 h9 |* b; |; e3 B
. @$ ?" d6 p3 X+ w/ z
2020-12-125.39.217.77:8898  o% _& H0 e1 G1 L+ X: K

: p. K( r, X1 S5.39.217.77:8898+ ?1 J6 b! p) D% O% \
tvb now,tvbnow,bttvb) e9 S* J* J" |; w2 P  n* k* M
目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,他否認侮辱國旗及非法集結兩罪,辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」,當時不知道是五星旗,經審訊後,裁判官黃雅茵不接納他的辯解,昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指,片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆,再把旗幟拋到半空,屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑,期間索取教導所、更生及勞教中心報告,被告須繼續還押。
1 O8 v  L9 ^: M" x+ z. `: m# B% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N* w9 c0 t* f* L* V4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b$ w: u# z" P6 [, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立,法庭押後至12月29日判刑。(黃仲民攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]* }! C* B- A- u$ Y
8 }& k- Y' F/ V8 C
控罪指,被告鍾翰林於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
0 W) {+ N& N0 _3 d公仔箱論壇
9 ]) V6 }: g$ j( z4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官裁決時表示,根據現場錄影片段,被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗,拉扯過程中旗杆被扯斷。此外,聲稱被搶背包女子附近,五星旗一直高舉,五星圖案清晰可見。裁判官認為,被告望向並走向該女子的過程中,不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。公仔箱論壇2 O1 D; U$ J- I: {- S
5.39.217.77:8898% y8 [3 b; Z4 H/ Q

( P! \7 v. y' U# ~/ Z, O+ e鍾翰林) L( j' ^! C  J2 l6 Z; l% h4 h
6 h5 o4 T: ?" J8 B
香港文匯報訊(記者 葛婷)被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林,去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗,被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決,裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾,認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗,裁定他兩項罪名成立,將案押後至12月29日判刑,其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告,鍾翰林須繼續還柙看管。
) h4 x: C# k7 Q: s, H" [" ?: K公仔箱論壇
; ?$ F0 e! `% C$ |$ O! ^+ {7 m4 Z& M5.39.217.77:889819歲的被告鍾翰林,報稱學生,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指,被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;另一項控罪指,被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。
8 h6 ^; _( `5 c) d+ c2 Z# U5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 \. P, L7 T: Z' L! j1 C
法庭裁決依靠現場錄影片段

+ g6 Z  P" @# W, z公仔箱論壇裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示,本案有多項爭議之處,法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱,最先他接近鐵馬的目的,因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊,故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊;裁判官指出,從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊,亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後,伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手,又用手與一名年長男子格鬥,所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。8 n" N. q% m( z: i( L$ B+ i, N

0 \( U: V" D0 ~3 P' S( X黃雅茵進一步指出,由片段可見,鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗,又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱,他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線,所以才扯下國旗;裁判官指出,從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間,國旗完全無接觸到鍾翰林,認為他扯下國旗的原因,明顯不是這個理由。1 a, ?  |; F' v. z1 K) M

8 C5 P. a: p6 C公仔箱論壇至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人,因而將之拋走,黃雅茵駁斥指,旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷,但被告並沒有理會,可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言,國旗曾接觸到他的面部,被告只要擋開或走開便可,根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗,指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開,而國旗設計和顏色鮮明,可以清晰見到旗上的五星,認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。
6 s' B1 E9 f; S7 T  m5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A6 P6 [& p0 r( d: ]& ^
裁判官指出,涉案地點為公眾地方,案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子,現場有記者,亦有不同的政治組織,鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下,搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗,令多人看到,毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為;至於他與橙衣男加入爭奪國旗,其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷,三人是有共同目的,明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。
! L8 e  S3 a% y7 h$ k; N8 |tvb now,tvbnow,bttvb
折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月
1 r; \  w$ D! D4 ]$ h) u# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k4 l( ?- D4 \: U3 U$ y
2020-12-30
, V3 Z6 F; P/ ^. s# Y公仔箱論壇5.39.217.77:88984 B/ L- J$ ~  ~( x( z( l$ w- U- ]
【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,扯斷旗杆後,把旗拋高,他經審訊後,早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立,昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指,被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應,法庭不能忽視可能引致的暴力,但考慮到被告沒有預謀,涉及暴力程度相對低,故判他兩罪共入獄4個月。2 h8 F2 G7 d. ?' M5 w

# ~- E/ j7 d7 n7 q' |2 `. @公仔箱論壇
* v) i: E/ ^8 F, T' g9 j鍾翰林昨日被判監4個月。
! m5 }" U1 z7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; @/ V" z: _+ ?- A2 W8 W公仔箱論壇19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
8 N* J( C2 }; r. |
; z+ u. @; k  D$ Q7 a6 _扯斷旗杆後再拋高示眾

& a/ G, _0 }- E" |; O' v裁判官指出,被告扯斷旗杆後,帶着旗跑到空曠地方,並將旗拋高,明顯是想更多人看到,而現場有不同派別人士正在示威或表達意見,被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應,而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作,事發後更有人拿起旗杆打示威者,顯示被告的行為影響深遠。
; @- m8 L2 Q& f3 n! l5 |, s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T$ f! I/ `3 s! J7 P
辯方求情指,被告心地善良,樂於助人,因一時衝動失去理智才犯案,他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情,他的母親讚他為人孝順,雖然父母已離異,但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟,弟弟甚為信任他,並希望他盡快回家。
1 m* n: Y$ [$ ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 M. F8 o# \" z" r8 h
辯方表示,本案案情較同類案件為輕,被告雖有搶去並拋高五星旗,但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟,事件中只有旗幟的金屬杆受損,旗幟本身未被損壞。至於非法集結案,辯方指沒有證據顯示被告有預謀,參與集結人數僅3人,時間亦只有短短兩分鐘,涉及的暴力只是與搶五星旗有關,案情比同類案件為輕。案件編號:ESCC 2544/2019
鍾翰林拋國旗囚4月 求情揭不快童年 照顧智障弟怕累母獨自生活TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w- K; P8 C: e! b. B& _
公仔箱論壇# o: v4 u) l, j, ?: j8 m
2020-12-29 17:37tvb now,tvbnow,bttvb" \: t& }6 F' h! ~# p3 B0 h5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb! G* h$ {. r/ p2 U! L0 q$ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |  h. ?* q0 m

" R; k/ L6 I$ y5 g$ N5.39.217.77:8898前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗,包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪,早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今(29日)在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年,父母自小離異,並遭父親拋棄,又因怕拖累母親而獨自生活。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j; }$ h/ U1 A; f% R. ]

3 |( x* Y% I/ u) B" [: v! Y公仔箱論壇被告鍾翰林(學生,19 歲)被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗,以及參與非法集結。tvb now,tvbnow,bttvb& ?5 j# U% p  s7 u6 [6 B

7 u! k# F  p' p- p2 T求情透露不快童年

: s2 S* x/ O4 R5 N1 @辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信,透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後,其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順,會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近,但鍾仍然受到弟弟的信任,而弟弟亦盼鍾早日回家見面。4 X. r# _  s' C! W

3 h+ J$ h# m9 K& p: n遭父拋棄 怕拖累母親獨自生活

: |: w8 u* @- L7 C. v& E5 t裁判官判刑時透露,鍾自小父母離異,遭父親拋棄,他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長,受社會氣氛影響而行動,他近期患上適應障礙,因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔,承認自己衝動犯案。
" c3 \" P! w8 T& _7 u- C5.39.217.77:8898
1 L# T% w, M' ?8 Y. k+ `9 f辯方求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k, U$ q/ s3 V5 ]* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S# P; }2 M2 e7 b( v
公仔箱論壇$ ~& R% J* N3 \
前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。(資料圖片)
1 a  b* u, W$ L! ^
! v- P% U5 j6 l: F. [公仔箱論壇量刑須考慮案發情況
公仔箱論壇; T+ x1 {. t. s. S' x) s
裁判官引述上訴庭判詞,指侮辱國旗罪沒有量刑指引,法庭需考慮案情量刑,包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。tvb now,tvbnow,bttvb+ }/ F; c8 j  d8 D$ H* A+ t

# k# J! D! H% O# l她指,錄影顯示被告主動伸手搶旗,拉扯至旗桿斷開,又跳起拋高旗幟,令更多人看到國旗被拋起。案發當日,立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案,各派人士到場示威,鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。公仔箱論壇& z8 E- \! w$ s1 Z

( o  l2 k9 A% C' y! n+ F, D- C接納鍾沒有預謀
公仔箱論壇2 C# E# x% |/ y- `0 y
裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。公仔箱論壇1 ?1 D3 A! W" d" U$ E& o

& S( V  x) Z' }6 @& M5 C5.39.217.77:8898本案暴力規模較小
公仔箱論壇4 _; R7 O6 P3 r- |, a
至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。6 O. P* b1 @& z, y/ A; X9 F

) L& e* o8 I8 C! M公仔箱論壇法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點,考慮到非法集結的影響比另一罪深遠,或會引起進一步的暴力,法庭決定將部分刑期分期執行,最終判囚4個月。5.39.217.77:88983 w2 L' @$ x( a+ v+ o

# J# F% x) g; j0 w8 C$ r6 E$ e- d3 K# Y. l6 G
前學生動員成員鍾翰林,曾於今年7月29日,亦曾因涉國安法被捕。(資料圖片)
5 {' f. w/ B# b公仔箱論壇5.39.217.77:8898! F( n- {2 O7 K3 M" D2 g
5.39.217.77:8898. W/ |: [( @& R7 _2 x/ {) E9 c6 [% \
鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露,他今年7月被捕並獲保釋後,未能再聯絡上家人。(資料圖片)
3 [3 @5 J' t! }7 A' \- p. V! Etvb now,tvbnow,bttvb* p6 m8 X6 y3 A8 p" U8 u4 `
5.39.217.77:8898# H+ Z7 ?/ x. x5 |  T& c4 ~' E
鍾翰林在訪問中亦透露,因涉及官司,現在未有繼續學業。(資料圖片)
! U% F+ r, y  H) w; i7 D; A* O+ `: T( H

/ s+ B7 |0 M2 R公仔箱論壇鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。(資料圖片/林若勤攝)tvb now,tvbnow,bttvb- c& H8 B  s$ p5 v

; ]) w( g& L! R$ x$ p6 y& U/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 H( X6 ~2 m) x* i* L" B0 w* p3 o
消息指,鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。(資料圖片/歐嘉樂攝)tvb now,tvbnow,bttvb: `1 ]# s/ s2 ~) L- R' }+ T. L
tvb now,tvbnow,bttvb! e2 l3 K8 g$ S* ~( m0 X

6 W% z$ K7 K  p( e/ g, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。(陳蕾蕾攝)公仔箱論壇- \, |' Y: R1 i7 [

1 a6 G9 A+ D! s( u& m* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗$ j. m( f5 O, p- U# R
鍾審訊時自辯稱,當日一名女子遭人搶背囊,他上前質問期間,有人揮動由紅布包裹的棍,混亂間該棍不知何故變得屈曲,之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」,鍾認為旗桿會造成危險,所以取走並退到人群後方,再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。
. J+ z+ \! s# M1 utvb now,tvbnow,bttvb
; C0 [1 P1 b% k. S" y7 J5 M5 }tvb now,tvbnow,bttvb官認為鍾必然看到是國旗tvb now,tvbnow,bttvb% ]9 N" K( e- X# i
裁判官早前裁決時指,該面旗幟在案發期間揚開,鍾必然看到它是國旗。她續指,鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻,被搶背囊的女子剛剛取回財物,鍾不必再幫忙拿回背囊,其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
/ {) L0 P4 T8 c5 C- d
. D/ m) e( u# s# y/ Y曾把旗幟拋向上空

& {- E6 o( P  ?" ^法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗,並指片段可見他主動拉扯國旗,獲得旗幟後將之拋向上空,行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗,其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧,遂裁定兩罪罪成。公仔箱論壇4 z9 ?6 W( H2 u3 X4 D

, T- R: y. k2 v2 Z% g5 ^: Q5.39.217.77:8898案件編號:ESCC2544/2019
返回列表