2020-12-10
/ T }2 g% E7 q8 j% @tvb now,tvbnow,bttvb- n; u l: X2 @/ R$ l4 k
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
4 q) S, \& C) g5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
( S+ V! i4 x- T+ Htvb now,tvbnow,bttvb
$ j3 z; q% I6 l! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）tvb now,tvbnow,bttvb3 m; @& P3 d+ h3 O" E: x3 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k; K1 G; i* B! ?; x' L( y$ B5 ^
律政司代表指案件嚴重 判刑合適tvb now,tvbnow,bttvb2 U& S9 p, g& h5 O3 o
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb, g" I w" J/ }( o- m
5 g8 v1 z2 @3 k8 Q$ S- Ctvb now,tvbnow,bttvb
j E( ? i8 i7 K2 Q. utvb now,tvbnow,bttvb周庭tvb now,tvbnow,bttvb/ J" z1 ?' c& T {) B
- j M) O; h4 v( ?1 J
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
* ]: a# \! h1 F& j6 u3 o
9 N) H* r) l" y9 W# D: [. @* y按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。tvb now,tvbnow,bttvb* d, X( @1 ~! _# V6 L( m3 x- M0 G
$ v+ y& u, Y) [
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
# Q( }7 P0 j7 Y. X( R- P- ?4 v! A# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( \& h( g: U+ G% m0 n% X
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
