2020-12-10
/ @! i( U5 L- U* R9 o& }' h" r- J4 d0 L& ~& X* l6 j6 ^/ {7 l& a& N
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。5.39.217.77:8898* b e; n7 @& s3 H. g" V+ b& C: s( x
tvb now,tvbnow,bttvb. R% \9 M. @2 ^
 公仔箱論壇+ `1 l% Y1 |$ w% n7 V2 x# R- V6 A6 S
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）5.39.217.77:8898- x, f$ W4 w/ | \4 O4 S
& z. @5 j8 a2 o) t& w- l/ Btvb now,tvbnow,bttvb律政司代表指案件嚴重 判刑合適
+ q( V4 Y' ^* j! l9 f* F( R1 E: P申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
) c: D% _. J8 L" N9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
- f) i. A2 H5 M0 n8 @ Y5 S/ _# ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; \, I9 W7 ~9 Y0 B9 s
周庭
2 S4 N/ h5 ^: c$ n, d
: X C+ Q" g( _6 h4 Qtvb now,tvbnow,bttvb律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。, i2 O [4 N. k5 h' p; }5 x
tvb now,tvbnow,bttvb! z, j# @% i: W- v z$ F9 T
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
' f& r7 [- v8 I$ E' J8 J, A
5 n$ b5 R, n& R3 `同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
4 B6 G) K2 \( }- z& }. Etvb now,tvbnow,bttvb; \5 T/ [7 ]& D% [, y4 {5 K
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
