2020-12-101 t( |. j2 u+ D: r, Q8 ^) ^
( Q; q: Z9 j4 K8 M8 k+ T
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
* V G% A& r3 X5.39.217.77:8898, q" x" F$ R5 e+ Q0 o( ]: O: y) [
 6 K6 g& z2 V7 }& g) c8 y
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
9 ?- b; k& Z0 U. Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ i! Z3 G1 \+ m! D4 `
律政司代表指案件嚴重 判刑合適9 c/ \* _0 T- R* n' H
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
4 s1 X2 b9 @$ c {, J* U0 E% @公仔箱論壇5.39.217.77:8898, ^, r6 `8 `; |* b: p
 tvb now,tvbnow,bttvb6 B8 j, ^! Q# S- Q8 T" D. c
周庭tvb now,tvbnow,bttvb% Z) {4 ^2 R) u; e5 D/ ]. i
/ a/ ~! d+ N) l- f% ]8 b, t5.39.217.77:8898律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
% x. v. d# Y3 s# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o0 L4 Y. C" o, w k2 b/ ]" u
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。tvb now,tvbnow,bttvb$ u0 W' h- o( v& j6 f1 D1 i5 A3 D
公仔箱論壇# |( P- A6 W4 w; M; Z0 A4 o+ i' |
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。) D. e1 W4 e6 u' v7 Z9 N4 U
tvb now,tvbnow,bttvb; M; \7 q5 z- Y# o3 _
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
