國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N% k! q. [* j# W
5.39.217.77:8898" J" C$ V+ K4 d* ~1 ]
20201-1-18 ^" t% r3 o7 x. ?/ u3 S3 R
" g2 I' D# U1 Z" ^8 V" Z& T: i. y5.39.217.77:889820201-1-1
3 a% g! D- @/ m, g5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 I6 X1 L! F1 }# @
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。5.39.217.77:8898/ E- Q" {, L; b5 M" ^
0 {3 _1 u5 p/ @* ?3 B' n& [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88982 z/ s8 b3 u* c8 }) ?) b
腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
^3 `4 J \; J
' }( n! i: F1 d% M( Y. o4 v5.39.217.77:8898國安法有否「保釋假定」成爭議
3 S3 h& q+ y. T5.39.217.77:8898今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。: N8 f( q4 l m A
N! s+ X9 h4 I7 K. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
$ I3 s( m# _: F$ C3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K7 {$ Z4 T+ n) r5 J! O, F

! x8 `' D7 z+ o7 K2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)
. X) o& S9 Y( y$ Utvb now,tvbnow,bttvb
7 g" w A: x ^4 A公仔箱論壇
/ ~5 v6 [. q2 p M5.39.217.77:8898懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
( R0 l7 p4 f' ^. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 m7 m. L: J1 k3 i9 B! J# U( Z6 |
最高囚終身 等同謀殺犯不准保
! E8 J% ]" B+ ~+ o8 }2 E3 H周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
T, J3 @$ j" j/ _, ?% L0 J0 v
2 s0 N" c% Z2 ]3 @, j( z- l% D公仔箱論壇終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。+ U1 v9 I! c* q) Y$ Q% H
7 v+ c m3 |3 }- J6 f0 mtvb now,tvbnow,bttvb終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。
! Z; {2 e0 D5 N4 l/ R公仔箱論壇
$ t7 a3 G& t: n) b. Z被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊. p" a& C% X3 V
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。公仔箱論壇- @3 @/ P4 c& J' A& v
$ H6 t6 f) y, H, G& y( q. Y2 Y1 o1 b. ?
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
+ S2 c- a, M; K/ I, d5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 z5 b- k- b" a5 |; m `& @
案件編號:FAMP 1/2020 |