[香港] 黎智英寓所壹傳媒大樓示威 市民怒斥漢奸做假新聞 !

manyiu

2020-11-05公仔箱論壇1 L: H# W- M: ?3 [
公仔箱論壇' i; Q9 S: C6 ?5 e
【本報訊】市民到黎智英寓所壹傳媒大樓外示威，斥漢奸做假新聞！昨日下午2時，一批市民到達壹傳媒黎智英位於嘉道理道的寓所，聲討黎智英及旗下壹傳媒做假新聞，抹黑美國民主黨總統候選人拜登。參與市民開咪高叫口號，指《蘋果日報》報道「假到無人有」、「笑死人」，又高舉相關海報及橫幅，指摘黎智英為洋奴漢奸。5.39.217.77:88981 U6 D! |7 G: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]& |: F* U; b& P& }

, w# n5 H) B9 k- ~0 [5.39.217.77:8898多名市民在黎智英寓所外拉起橫額，指摘黎為洋奴漢奸。（曾志恒攝）
& X8 a* y* N; ?: i5 W7 z8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 r# `8 h+ e* {; k2 T  I涉抹黑醜聞 遭全城唾罵
& C$ T* z: _# [2 f8 }! _) \至下午3時，該批市民轉到將軍澳壹傳媒大樓外，分作3組進行示威。期間，市民將氣球篤爆，又用腳踐踏放在地上的黎智英肖像。市民亦拉起寫有「做假新聞、街知巷聞、洋奴漢奸黎智英」等橫額，大叫「蘋果播毒、無好收場」等口號，痛斥黎智英做假新聞可恥。市民逗留約10分鐘後，和平離去。
4 h6 d) j2 d6 d8 U+ d  L% N2 x8 y1 W* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  R$ g) a  _7 v( i1 r9 H5.39.217.77:8898美國全國廣播公司（NBC）日前報道，一份針對拜登兒子亨特及其在中國生意的「情報」文件，可能涉及造假，發布者聲稱該文件由香港《蘋果日報》委託撰寫，壹傳媒黎智英其後承認助手Mark Simon有份參與，所用金錢亦由黎公司提供。事件引來各界批評，直斥《蘋果日報》是「新聞界的敗類」。
' ^5 y6 w# |3 |7 ctvb now,tvbnow,bttvb9 ]9 y3 l  V1 ?4 O) u0 E" w

6 r7 I; ?% e* g# {市民用腳踐踏黎智英肖像。（吳鎮興攝）

manyiu

官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
/ L' s/ B1 K0 V! I4 U0 y5.39.217.77:8898+ A" r( Q" ]: g6 _1 h9 I+ n/ M
2020-11-05
$ T" `; z; A! I, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z/ @; ?5 H; N( A* z
【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點！黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲，力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多，仍力撐其他案件的被捕人，是發表不正當的言論，又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊，質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
' d" y% q9 K1 f5.39.217.77:8898. s" m; f+ q1 Q
5.39.217.77:88983 e+ P9 [* C1 d3 N9 m
蔡玉玲: y0 M4 r% K' V% C  F
5.39.217.77:8898% B+ o7 L2 u! L6 _+ O8 u2 g0 E
蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時，曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主，於查冊車牌時作出虛假陳述，涉嫌違反《道路交通條例》，昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」，本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》，指蔡是良好的榜樣。
5 Y) A/ q  Z# y- ztvb now,tvbnow,bttvb( `& k4 W- j- e) g5 i7 E
評價欠公正 借《蘋果》施壓
# w9 z/ R# S; b" i5.39.217.77:8898香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，黎言論不正當，認為黎現時仍有多案纏身，是待罪之身，他其身不正仍去評價其他案件，更力撐被控人士，其評價必有欠公正性。他認為，現時蔡的案件已進入司法程序，黎貿然指指點點，令人質疑想借旗下媒體施壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L% p. Q3 c% J0 x' Q! }& r+ Q  k0 r

8 F. d( ?& e2 M6 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: L0 h" x4 f* I' {
李家超（箭嘴示）被議員舉標語牌指摘。
/ ?' z, p: }2 z- ]- gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" L6 W- Y& ~- L  X4 A
時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當，「絕對有問題！」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖，例如借事件抹黑詆毀政府，並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」，黎無資格評價何為傳媒榜樣。
: Z, N" Q0 _5 V- Y% s0 R, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O8 z. o' w: b+ }& V
警：案件非針對個別行業- A: L# G) h3 j6 H
警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示，今次案件並非針對個別行業或節目，警方是接獲報案才展開調查，發現有人違法，在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控，強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指，警方是考慮到有需要搜證，才決定上門拘捕，過程中並無通知傳媒到場採訪，否認是高調行動。公仔箱論壇' v6 o+ q( z; ~  k9 o$ f

# O, J1 |; v+ ]4 e! p* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，保安局局長李家超回應事件時表示，行動並非針對個別行業，而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件，並透露涉案人士並非新聞工作者；被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容，是否要限制新聞自由，他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後，再決定如何處理有關表格。
; H6 g2 B& {$ [+ l, L( t7 O/ ]5.39.217.77:8898
% Y( ^$ g2 J$ |據悉，政府於2011年曾推出一份諮詢文件，建議如申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌的理由，惟諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的，或會受到法律挑戰。