官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點4 j2 o; R' W+ C3 k2 B
# J* s: i! n4 r2020-11-05
& p- B* s+ ]* q+ M8 d* T& g6 V. }( V$ e8 ]" _, U7 v
【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。tvb now,tvbnow,bttvb) y! J# A0 Y% {4 x% l' Q5 F1 b
tvb now,tvbnow,bttvb' S; W& ]: b h0 T/ O$ A

8 W+ u; `5 K( j( L2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡玉玲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |$ y4 m$ Z: V `2 c# M
4 Q4 D9 ^/ r3 b. g7 w
蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。
- G: T r3 U: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t! [$ [& l/ ^# r9 B: z* [
評價欠公正 借《蘋果》施壓
0 N& `& ?) d. \* stvb now,tvbnow,bttvb香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。
( _- b" w3 e X7 D1 N7 qtvb now,tvbnow,bttvb
* K+ R6 `; G- A, a
5 Z+ \' T/ C: w: [$ S0 G$ btvb now,tvbnow,bttvb李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a/ I- Q! z9 M; A5 @
- ^' f. ~3 b+ U( S! O8 I時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。公仔箱論壇( c. r0 J# ^; g5 ]) c3 o
3 B" j( a9 Z3 K* ?( o警:案件非針對個別行業tvb now,tvbnow,bttvb( S6 C7 u2 d; T% k, }0 N
警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。9 P6 P9 C; p) Y# _. o D, O6 L
5 S5 F% {0 D2 X% F公仔箱論壇另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。& O0 c1 Q0 e! V
, s- W' U+ [, c' w9 ftvb now,tvbnow,bttvb據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。 |