2020-11-03
6 {" n( [$ I+ q, o* ~6 c6 q公仔箱論壇6 M9 B" G1 b6 s l! V4 G: W
# P, P8 B4 B c! {公仔箱論壇: E: e5 O( a2 y! p0 D; M1 Q- D
去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。- j- J2 C" X9 ?$ z- ?0 \
3 c. S' P+ i1 V/ |tvb now,tvbnow,bttvb被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。
( H/ C ?5 A i0 K2 n& Y" O
$ j8 @+ j, u( U/ o" |5 D( p5 O本案主要圍繞身份爭議
! p! C! j( n- N/ _5 }: I" e6 Stvb now,tvbnow,bttvb裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。5.39.217.77:8898/ l+ l: `2 g. y: F- a4 I
3 `) A* O% {3 q# `6 h
被告解釋亦可疑tvb now,tvbnow,bttvb% j2 v# P+ T6 _& T, l
黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb h. z4 }/ m+ k' T2 M
) Q# Q3 Q- [3 U! N3 K7 B案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
