美國全國廣播公司（NBC）日前報道，早前網上流傳一份涉造假的文件，有干預美國大選之嫌，發布者聲稱由《蘋果日報》委託撰寫。香港及台灣《蘋果日報》前日(10月30日)發聲明否認。不過，壹傳媒黎智英其後在《蘋果日報》報道中表示，其助手Mark Simon在事件上有參與（involve），他所使用的金錢亦由黎的私人公司提供。Mark Simon於同日深夜道歉及辭去黎智英私人助理之職務。有議員及學者質疑黎智英有份參與事件，嚴重損害公眾利益，要求執法機關依法辦事，徹查壹傳媒、黎智英在事件的角色，勿再放生黎智英。身兼執業律師的議員周浩鼎在社交網站批評，黎智英向來聲名狼藉、弄虛作假。他指，Mark Simon作為黎智英近身下屬，如此重要的工作必然得到他的首肯。執法機關決不能輕輕放過涉案人士，必需嚴肅徹查，包括Mark Simon有否運用壹傳媒資源在本地層面造假違規，以及黎智英、壹傳媒在事件的真正角色等。
; W" A/ Q! F$ s, ?. W% d5.39.217.77:8898
* I% k- W( d8 F; M: u* \6 m8 S! @公仔箱論壇議員葛珮帆表示，黎智英與Mark Simon割席毫無説服力，事件涉嫌干預美國大選，嚴重影響香港，尤其是香港的傳媒聲譽。她認爲香港政府及美國政府都有必要徹查事件，找出主腦及共犯，否則美方有機會因此對香港採取措施。
9 @4 M. o6 ?2 @( s5 l3 s. `5.39.217.77:8898
- O5 u3 q2 s, K5 F時事評論員陳雲生亦認爲，黎智英邏輯上難以撇清關係，因爲Mark Simon是他的助手，資金也是來自黎智英的私人公司，再加上Mark Simon有軍方背景，理應極度注重紀律及服從性，黎智英有必要向香港大眾交代。而且，事件影響香港人整體利益及聲譽。黎智英作爲香港傳媒，牽涉如此軒然大波，嚴重破壞香港傳媒的可信度，美國甚至有可能以此做藉口，干預香港內部事務。tvb now,tvbnow,bttvb4 l6 ~) e2 T: }& O, ?, J4 n
5.39.217.77:88983 ~$ k# J6 ~2 k& X, J- ~5 ]. O
他形容，事件已不單是政治層面，已上升到法律層面，中國、美國、香港三地政府都有必要關注事件，尤其美國政府及特區政府有必要徹查事件，弄清楚箇中關係，並了解Mark Simon及有關持份者有否觸犯本地法律。他亦呼籲香港普羅大眾關注事件，維護自身利益及聲譽。$ q; K8 T) e1 g x3 {
0 R/ G) |8 r7 x' }" m; B, e香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認爲，黎智英很大機會與事件有關聯，Mark Simon涉事時，仍是壹傳媒員工，他事件曝光後才辭職，根本不能使壹傳媒及黎智英撇清關係。另外，台灣《蘋果日報》亦曾獨家報道拜登家族醜聞，與部分美國媒體互相呼應，很難不令人懷疑《蘋果日報》與事件有直接關係。所以，黎智英和《蘋果日報》否認指控，很大機會是棄車保帥之舉。黎智英有必要為下屬的行爲負責，引咎辭職，並向拜登公開道歉。
! w) H9 Z# S t! x3 ]
' s X# j* d1 U4 G# f2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他批評律政司多次放生黎智英，本年8月因《港區國安法》拘捕黎，都只是雷聲大雨點小，他認爲該事件事態嚴重，黎有機會勾結共和黨、特朗普，透過抹黑拜登干預大選，屬勾結境外勢力、危害國家安全，當局有必要介入，並循《港區國安法》的方向徹查。如當局再次放生黎智英，屬執法不公、雙重標準，有投鼠忌器之嫌。 |
發表於 2020-11-2 08:46 AM
| 