2020-10-16
, S1 B/ h- U- |) D, P' r
5 K3 j$ r/ A. Z' q5 c" A5.39.217.77:8898
8 j; W w6 O! l% M0 ^' f當晚旺角有大批示威者堵路。資料圖片
; a* Y) o9 ~3 G2 i6 M/ V% ?
! C" E+ M3 q4 V. M8 J6 S# utvb now,tvbnow,bttvb患有專注力失調兼讀寫障礙的13歲男童去年在旺角街頭，被搜出扳手及鐳射筆等物品，早前承認管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器共2罪，彭亮廷裁判官今午拒絕頒佈兒童保護令，明言感化官及青少年罪犯評估專案小組過於側重被告更生，而忽略了被告罪責、阻嚇性及保護公眾利益3個因素，判男童進入更生中心，留有案底。男童在聽取判決途中一度喘氣，其後與母親相擁而泣。公仔箱論壇; _' E* V! l, q' z! a2 n
9 U2 s/ D Q' y( M) o
彭官引述上訴庭早前稱，判處青少年罪犯時除考慮被告更生外，亦要考慮其罪責、阻嚇性及保護公眾利益，需在當中取得平衡點。彭官表示，兒童保護令大多應用於較輕微、不涉刑事的案件，惟感化及青少年罪犯評估專案小組建議頒下兒童保護令，過於側重被告更生，故不敢苟同，亦不同意男童在案中扮演被動的角色。
5 ^" T& a0 s" y3 f5 O6 V' |) j1 t; ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- s z' Z, d: Z. [+ l5 |+ L0 y
觀乎男童過往表現，他沒有正視專注力失調及讀寫障礙問題，在一年之內遲到及缺課合共超過30次，班主任亦評價他懶惰、無心向學，故對其父母是否有能力管教男童，持保留及懷疑態度，否決頒下兒童保護令的建議。
& Z) W" V" n0 |. t6 @2 r' }5 j
0 k! x. I* w4 J6 }7 J5.39.217.77:8898而男童案發時出現在示威活動附近，如與他人或警方發生衝突，並取用涉案物品使用的話，必然會造成嚴重傷害，終平衡男童及公眾利益種種因素後，判入更生中心。+ N0 Z& N0 [: E. h
6 K0 R. }- v5 L; _" U/ r, x
控罪指，男童於去年11月2日在旺角西洋菜街攜有一把扳手及一個能發出鐳射光束的裝置。
8 C9 m0 k# f" Z8 h* Z
?7 o N) z4 S# D# s公仔箱論壇法庭記者：葉君怡 |
發表於 2020-10-18 10:10 AM
| 
