返回列表 回復 發帖

[時事討論] 在美國,科學期刊變「顏色雜誌」

2020年10月12日13:23
4 Z$ E9 @1 L1 y* o+ F: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L# p. l4 u! y; F8 p深藍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u2 @2 S" _, a0 f" y! O: C; o4 k' `
科學權威期刊,在美國大選前夕相繼變成「顏色雜誌」,力數特朗普抗疫失策,任內更導致美國及至全球科學倒退,因此呼籲下屆總統換人。tvb now,tvbnow,bttvb1 t0 ]' Y( I5 D( V- T

6 z6 ?+ v( Z# X, D4 s) ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" |  p1 K0 t9 @* k6 N
美國大選活動在疫情不穩下,熱烈進行。(AP圖片)
- q/ x1 V2 w8 f. Q8 u5.39.217.77:8898' |" W( o% X! o/ m" l) s8 n
以發表前沿科學論文見稱的《自然》(Nature),今期社論表明要多談政治,而新聞特寫是《特朗普怎樣破壞科學—以及為何需時數十年始得恢復》的報導,科學記者托勒夫森(Jeff Tollefson)指出︰「美國總統令疫情加劇蔓延,美國逾20萬人致死,環境和公共衛生法規出現倒退,科學和科研機構受到破壞。其中所造成的危害是永久性的。」# m; g7 Y, f+ B2 \) L: g

% a+ ~, H0 v8 a" T0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。差不同一時間,《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine, NEJM)今期也搞搞新意思,這份208年歷史的科學雜誌,首次破例地刊登一篇政治社論,成為美國新聞。社論開宗明義︰「新冠肺炎造成世界危機,這場大流行也考驗國家領導能力。在美國這裡,我們的領導人未能通過這項測試,他們陷入了危機,變成了悲劇。」
( o2 `. M! T/ x  atvb now,tvbnow,bttvb
$ M" s% e& W7 n# P9 [0 G" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社論沒有過激的反動語言,不過,文章很重要的一個論述,就是不經意的,向開口閉口把新冠肺炎故意說成「中國肺炎」的特朗普,清脆的摑了一巴掌︰「美國新冠死亡率居世界首位,遠遠超過了中國。美國的死亡率是加拿大的兩倍以上,比高齡化的日本高出近50倍,美國甚至比中低收入國家還要相形見拙,例如是越南2000倍。」數據顯示,越南9550萬人口,新冠死亡人數35人;美國3.3億人口,新冠死亡人數21萬。
4 `/ X: m  m- s# c8 |  P: F# B$ @5.39.217.77:88987 ]: F3 u. h/ ^; z; h6 K0 D
「在美國,我們一直表現不佳。面對第一次爆發,中國在最初的延誤之後,選擇嚴格的社區隔離和封城。這些措施是嚴厲但有效的,從爆發開始就基本消除了傳播,並將死亡率降低到據報導的100萬分之3,而美國則為每100萬有200人之多。」《新英格蘭醫學雜誌》稱,美國新冠抗疫失誤,其中一項是人為的,而這個人就是特朗普︰「在美國大部分地區,大家根本不戴口罩,主要是因為我們的總統直言口罩是政治工具,而不是有效的感染控制措施。」5.39.217.77:88987 v: V( H: S1 |4 Y! a
7 ^( W4 ?8 v$ Z, Q2 p- v
說了那麼多,要說的是總統不惜削低科學以適應政治,把公共衛生賠到選舉之上。文章結尾帶出一個信息︰「美國現任領導人已被證明抗疫無能,大家不該再讓他們繼續在位,來使成千上萬的美國人死亡。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `; U3 p7 G! x
3 A! u+ W, ]- r$ X0 x6 \

8 _! G( w9 u  Y- B中國民眾緊戴口罩,率全球之先回復如常生活。(AP圖片)公仔箱論壇* M" C2 j  j( |% |7 o- u
tvb now,tvbnow,bttvb+ i$ f6 Z" B. L' O- d8 J2 j  n
《自然》對特朗普的批評更全面,從退出《巴黎協定》,令美國和全球環保計劃退倒,到力指中國是新冠病毒源頭,以掩蓋美國種種失敗行為;及至美國不惜採取「科學孤立主義」(Isolationist science)限制國際學生到美國交流等,這份百年雜誌都直言不諱,一一細數。最後也要說,怎樣投票要看美國人的理智選擇。
: F2 L* }( L) U; W( m; Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ \* {; M+ m) B( J1 r, `公仔箱論壇《自然》社論表明立場︰尊重學術獨立原則是科學研究的基礎,如果這個原則遭受破壞,便會削弱科學研究的質量和誠信。政客要向科學研究動手的話,將必危害人民、環境和社會的健康。
0 c2 X+ I. a! @/ E' ]: e
; G5 v4 W' e1 t; s5.39.217.77:8898科學界動員政治力量去拉美國領導人下台,很罕見和難以置信,不過,事情就這樣發生了,它將翻起現代科學新一頁。公仔箱論壇; f1 C% O! X+ z& v+ K

! {# h* L+ ~8 q, {7 [深藍
, E. g' B- \# h: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
返回列表