返回列表 回復 發帖

[時事討論] 不變,香港每隔一個月就要停擺 !

2020年10月09日19:09
, }* J. A1 i* j公仔箱論壇5.39.217.77:8898  H+ v) c* q: d5 N! k5 K( Q' u
盧永雄
4 g" ], {( B% B; Etvb now,tvbnow,bttvb香港上個月疫情稍為平靜,曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期,到12月冬季疫情再殺到,但現實是疫情馬上殺到。tvb now,tvbnow,bttvb* F; p: s$ m) G% s

, B5 l+ F$ M. u: p# _2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港周四公布確診18宗個案,本地個案有14宗,又重上雙位數。有港大學者指,根據人們出行的數據分析,香港的新冠傳播率回到1以上的水平,估計下一波疫情馬上就會殺到。
2 h7 ?2 d2 \# K0 C  t7 j4 b% L; t8 }5.39.217.77:8898
8 \: n; ~8 T' [+ S# W  B9 G! L7 htvb now,tvbnow,bttvb初步觀察,這一波的疫情有幾方面的重點。
tvb now,tvbnow,bttvb- g; W/ i2 K5 F4 U8 k' k; R
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中,一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」,單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret,這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診,追查下,懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是,這個泰籍女子已經留在香港半年,近期確診。如果她的工作涉及性交易的話,醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者,因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份,二來因召妓受到感染的人不會如實交代,變成源頭不明,令傳播鏈無法追蹤。
- g; j3 @5 U. C% M5 s+ M5.39.217.77:8898
% x: X' ]3 J0 E7 Z- Z' e公仔箱論壇二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意,在第二波疫情初步結束,本地確診個案曾經短暫清零,政府逐步放鬆限聚措施,但一個月之後,到7月時,再爆第三波疫情。今次的情況亦類似,限聚措施一放鬆,下一波疫情又再殺到,這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多,以及市民抗疫疲勞有關。
$ z& A) ~% x7 e* x3 N+ s$ {
1 c: r0 ?  g; n2 G$ d7 U7 D& c! R綜合分析,香港的抗疫情況已經形成一個韻律,在爆疫之後,政府不斷加強限聚措施,疫情受控,短暫清零,但無法長期清零,下一波疫情轉眼又再殺到。
% j* g5 y; Y5 M5.39.217.77:8898; F  ~/ R& P( o. m; s' c0 B" U
如果香港不改變抗疫的方式,這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況,未來將會不斷地重複,對社會大眾的行動自由和經濟活動,造成嚴重的影響。變成限聚的時間多,市民自由行動和做生意的時間少,既影響了社會的正常活動,亦令到香港經濟螺旋式急滑。+ o3 {# D: o/ _9 U6 x# R/ w$ m

; y2 |2 s: P" x4 S: x要改變這個狀況,一定要有新舉措。

  a/ c9 ~" U5 c# o反對派只從政治立論,長期在鼓吹封關,目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」,完全沒有科學基礎。現實上,為了維持經濟活動及民生物品供應,香港根來不能完全封關,不讓任何內地人員進入香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G- B9 [  j- h+ ]3 L5 E
0 e$ C: s0 _) d: F( p
內地的疫情完全受控,本地新增個案全部清零,控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎,時好時壞。所以,正確一點說是,不是香港要封內地人的關,而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境,問題是就算日本免中國人入境隔離,中國人從日本回國,也要進行14天隔離檢疫。所以,「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法,並非可行的抗疫對策。$ a: k  L5 a/ D5 A9 ]

% Q1 `( z) _7 p, K$ T5.39.217.77:8898政府最近終於考慮一些新的做法,除了考慮在個案或群組較多的4個地區,即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外,還研究修訂法例,讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。公仔箱論壇9 C5 n4 j( p6 o( I! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]) N  [+ ^; @( }" j, c
按國內的做法,當發現一個確診個案,可能有過萬人要接受檢測,當中大部份是強制性的,這樣做可以有效切斷傳播鏈,是很值得學習的經驗。
% C: L% Q/ y4 G! e8 n5.39.217.77:8898
) Q$ r. i+ g, B0 D% ^0 Atvb now,tvbnow,bttvb對於政府可能局部實施強制檢測,有衛生專家說,這樣做可能會浪費資源,因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實,這要看你如何劃分接觸者的範圍,細一點的,可能只有一百幾十人,但如果把潛在接觸者的群組也包括在內,就可能是過萬人。5.39.217.77:8898( p& X* {1 `4 g9 T2 M" o  Y
5.39.217.77:8898$ o) T# [( H3 P$ X; D2 z
至於是否浪費資源,關鍵是如果沒有一些新措施,例如擴大範圍的強制檢測,就會不斷重複爆疫,社會要加強限聚,香港因而流失的資源,例如零售銷售和經濟活動的損失,隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法,就不是浪費資源,反而是節省資源。
& q" |" M  v- I, A) @- N* a& w
- L; A3 o. [$ ^7 V$ K# S0 N公仔箱論壇當然,反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構,又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。
( C, S  M. w4 O) P6 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 z0 {4 x7 L) G& q! c; W+ p1 E3 ?4 y
在這樣的抗疫高危時期,政府對上述謠言,應要敢於出來反擊,一方面澄清謠言的不確,也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了,不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性,別人就會認為是不正當。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a1 a* b' k& k+ T( y2 k/ F

" J1 k( E& F& s* W" y3 d盧永雄
返回列表