2020年10月09日19:09
8 M& d3 O; o2 F* n- Z+ I6 N) J
8 j1 u, Z: ^2 m L0 h. ]盧永雄
( T1 H$ Q7 A0 j6 j, O+ j b5 x公仔箱論壇香港上個月疫情稍為平靜，曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期，到12月冬季疫情再殺到，但現實是疫情馬上殺到。5.39.217.77:8898" ?2 Y K3 P5 A1 u0 G5 d/ s
0 O6 k& v& h; D# l8 r# E' h. Y; P
香港周四公布確診18宗個案，本地個案有14宗，又重上雙位數。有港大學者指，根據人們出行的數據分析，香港的新冠傳播率回到1以上的水平，估計下一波疫情馬上就會殺到。5.39.217.77:88984 b! n& L: o# g: f+ @, u
8 s4 Z, Y6 {: M: s3 P- c* H5.39.217.77:8898初步觀察，這一波的疫情有幾方面的重點。* v2 k( g' [3 N$ V
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中，一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」，單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret，這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診，追查下，懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是，這個泰籍女子已經留在香港半年，近期確診。如果她的工作涉及性交易的話，醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者，因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份，二來因召妓受到感染的人不會如實交代，變成源頭不明，令傳播鏈無法追蹤。
9 W, S" v% {- e7 z( u" V" w! O公仔箱論壇0 z* D1 ~/ R+ A% T. j# D- f {
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意，在第二波疫情初步結束，本地確診個案曾經短暫清零，政府逐步放鬆限聚措施，但一個月之後，到7月時，再爆第三波疫情。今次的情況亦類似，限聚措施一放鬆，下一波疫情又再殺到，這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多，以及市民抗疫疲勞有關。
8 \: K$ d* Q) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c ]8 J* T" y& X+ F3 s! s綜合分析，香港的抗疫情況已經形成一個韻律，在爆疫之後，政府不斷加強限聚措施，疫情受控，短暫清零，但無法長期清零，下一波疫情轉眼又再殺到。
% v& s/ ]0 O0 Z" K# y) @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 d; ]+ F# W4 \( L5 [
如果香港不改變抗疫的方式，這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況，未來將會不斷地重複，對社會大眾的行動自由和經濟活動，造成嚴重的影響。變成限聚的時間多，市民自由行動和做生意的時間少，既影響了社會的正常活動，亦令到香港經濟螺旋式急滑。5.39.217.77:88989 w& y4 r: X. `& S1 k
5.39.217.77:8898* q& v) I/ U! o& C* O; v1 d) k
要改變這個狀況，一定要有新舉措。3 [2 i0 ? \& L r& ?# C
反對派只從政治立論，長期在鼓吹封關，目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」，完全沒有科學基礎。現實上，為了維持經濟活動及民生物品供應，香港根來不能完全封關，不讓任何內地人員進入香港。
" _, `0 ?7 _4 c) `, \5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ J; u# x, p* r) \; ~$ D2 ^+ m* N
內地的疫情完全受控，本地新增個案全部清零，控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎，時好時壞。所以，正確一點說是，不是香港要封內地人的關，而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境，問題是就算日本免中國人入境隔離，中國人從日本回國，也要進行14天隔離檢疫。所以，「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法，並非可行的抗疫對策。' r) u( Y7 ?8 r. D; K& L
5.39.217.77:8898. Q. r0 Z) c) Q9 h/ d: {7 P
政府最近終於考慮一些新的做法，除了考慮在個案或群組較多的4個地區，即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外，還研究修訂法例，讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L+ L: T. J! }9 h6 W
: b/ m) @" ^0 z$ W5 r I按國內的做法，當發現一個確診個案，可能有過萬人要接受檢測，當中大部份是強制性的，這樣做可以有效切斷傳播鏈，是很值得學習的經驗。
: u# p' N# C( r* N) f' ^* v
( [6 u. V$ m0 |; o5.39.217.77:8898對於政府可能局部實施強制檢測，有衛生專家說，這樣做可能會浪費資源，因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實，這要看你如何劃分接觸者的範圍，細一點的，可能只有一百幾十人，但如果把潛在接觸者的群組也包括在內，就可能是過萬人。
" d# A- c0 s6 d U/ |% C8 H4 r" u& S% w
/ K5 C2 D2 h, P& t, G' A至於是否浪費資源，關鍵是如果沒有一些新措施，例如擴大範圍的強制檢測，就會不斷重複爆疫，社會要加強限聚，香港因而流失的資源，例如零售銷售和經濟活動的損失，隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法，就不是浪費資源，反而是節省資源。
* v1 [2 A9 U# h$ |7 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( f h3 k" ?! A3 t0 l; E g% ^
當然，反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構，又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。tvb now,tvbnow,bttvb l% L8 _. {8 S8 s" I% n
1 |+ X% O; k% h4 N6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這樣的抗疫高危時期，政府對上述謠言，應要敢於出來反擊，一方面澄清謠言的不確，也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了，不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性，別人就會認為是不正當。公仔箱論壇& j% b; \7 c, X. k' j
+ G$ b9 D5 k- B x) H, X7 N( n
盧永雄 |
發表於 2020-10-10 04:49 AM
| 
