時間：2020-10-08
?8 ?, m) D1 ^5 d, ^, e q5 d1 y
+ r8 ^, r; L( r* R. Q4 ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898. ?' n" S7 @1 A4 J( s4 l
; g J9 H2 \3 A# c/ J7 @+ _% W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R0 Z9 @6 K; e( A6 n. l4 O: j
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
: Y: ^% _5 U+ e) t, ~ G; c
% D( P! d; x% g$ W; k/ i$ r, n公仔箱論壇愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
i8 v" }0 n( b( _+ k7 W) ^& |0 |公仔箱論壇公仔箱論壇$ l7 l1 X5 `' p) Z! ^) r, D& M
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
( y2 Y' y- v% m4 p5.39.217.77:8898, G2 S+ C$ T1 [4 Z5 I# q
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
1 ^" I! d3 E- a0 ^( ]/ I* htvb now,tvbnow,bttvb
& E9 ^1 ^! I3 b" l) x高懸燈柱頂 無礙行車
: h3 j% T- R# F d RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。! @$ C' O% |7 L8 G; t6 N5 r4 e" _# ^8 L
1 p$ s4 x) D3 B5.39.217.77:8898對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」5.39.217.77:8898# V- u m) T" F( |+ {- h0 e* p7 [
" N: L3 c* H4 H- [洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。公仔箱論壇1 I' p }( k; w" s
+ ~. D/ r# L. r) M4 e: |
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
0 M7 o- Y( d6 u7 F" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i8 ~7 u+ f* m0 I( c9 B! v5.39.217.77:8898 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
