本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
& A6 x# O8 L7 B! m `% ]/ G
8 o' G/ D+ X! V3 B" X; y% S' E(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月5.39.217.77:8898/ h( i- `* u/ y. E/ r/ z* k7 E
& _8 a C9 q5 \- B; d5.39.217.77:88982019-03-15 7 i9 r% [2 r6 x9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. ~6 c, p3 @1 L
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
* s3 \1 ?; f: W! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ^5 O( N2 i6 R( p5.39.217.77:8898
% C8 o) B& @7 I& e5.39.217.77:8898林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
) p) x0 r9 W% p/ n# [5.39.217.77:8898+ f) Q# a2 P& c$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n' P! Y$ `& O
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E$ @* ]% a u { U" n
3 e) d( g4 Q6 S! r9 Q9 o$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ z: w7 d+ P, k$ c公仔箱論壇林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
- M& _, O& v+ Y& ~* ^, w, v0 s6 @tvb now,tvbnow,bttvb
0 H7 r! u) \7 |% s5 u
, g$ v' r# i$ @( \& _4 I2 M林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)5.39.217.77:88988 a2 Q1 W" t& o! v1 S; d; v
公仔箱論壇" ^7 U6 S% f5 c8 M
7 D3 D) n) g& m r1 u2 |' G* R
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
3 x0 A" a, W5 g1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( q9 ~ S! D2 e) e/ w& l( u `

8 H# n+ r( F! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H P7 o5 U% w! L, f
* s- f' |+ \1 H8 }5 a$ D- {" Itvb now,tvbnow,bttvb被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。( `- X) w( r, A
4 [" q& {0 U$ d; j* Htvb now,tvbnow,bttvb官認為林沒有被擄走
9 O1 o8 m) {1 n) i' i署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。tvb now,tvbnow,bttvb; {. w4 |1 [. y$ Y7 c+ L2 [ g
5.39.217.77:8898. w: m8 K- \8 B# q+ Z; E$ m7 N
官指林所言引起不安及恐慌
; Y- p( L5 R8 G9 x3 H& r林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
7 t" v7 e: E. I7 T7 O" n
" c1 e, G' d. |) m/ T9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
4 s" u& v8 S& ^5.39.217.77:8898
- p( C" x/ u% ?& ptvb now,tvbnow,bttvb
" O6 C/ _# t8 S; p- r ^* b/ i( Htvb now,tvbnow,bttvb西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
4 [7 W. \+ @! k' k: K8 ]' e( Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! v" V& s! \' u4 b3 h Z2 R
警方稱花逾百萬元調查林案
! O7 O9 F1 d+ F2 P7 H4 L* ?( Xtvb now,tvbnow,bttvb西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
3 ~/ d4 N! I) @# ~+ A1 c. s$ V9 d- V, K8 A
4 J7 o4 e7 }. [' B1 A+ j' P6 {
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k- T: G/ B7 K& p/ A; _
: [ {) y4 c9 e4 B5 O( R* N4 d
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~% c/ y0 p! |+ L. {; y
2 L' @5 A$ c1 z& C. s" R6 n+ p
- i5 s; s/ V6 J
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
' H3 c" o# L% S. W- a! v- e) K: [, [) U6 X/ f9 X: t

/ g z( S) p$ {3 g8 e$ i公仔箱論壇林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
/ E N; U( y: Y+ d4 m4 m( G; @7 i5.39.217.77:88989 T `+ _! T* x3 C/ _5 d8 V

! Z/ z5 `/ Z& T9 [tvb now,tvbnow,bttvb
- k8 T3 o- h# h4 b% U控方依賴閉路電視影片舉證
" \ l9 U2 y/ R2 U. z5 s& R5.39.217.77:8898控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
) p a$ i2 {" |9 X) Z, ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 d' T. @/ i- Y- | z" t
指林在報稱被擄時間後才上廁所 A: E# K2 w- w- [ \* ^* V
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |