2020-09-23 18:37公仔箱論壇2 X& T7 ^4 S4 H/ N6 T9 m
; x J0 N% a+ |) s8 S- t/ _公仔箱論壇
1 P W: Z1 \: z% M& P S5.39.217.77:88982 s0 K# ~, P, \; E p/ ^
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。: R2 A2 M. h3 s* {
# I1 l/ f' Q& U: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。5.39.217.77:88988 E' a6 _; R9 R4 J2 Q# A0 D
) Z, j. _; b; W2 _' H$ s公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ l5 H( |* j6 K8 o4 l9 d0 t
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）5 a5 [" p+ n4 _: o \3 h
2 f( r: i! `" P. w! J申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。tvb now,tvbnow,bttvb( c8 ]1 b n: k G0 T' W' p: Y$ J
' L" [4 m6 c+ j1 g* @! htvb now,tvbnow,bttvb黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
2 Y/ m, c8 k( ~- X' Y
2 o( E7 \* B9 i! v3 e# h/ r( Ytvb now,tvbnow,bttvb另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
0 @6 G5 E% b" I公仔箱論壇5.39.217.77:8898, F1 I3 I: n$ O9 d1 r; t8 G8 f
官指黃用錯法律程序
# f, i) J! Z! Y3 ~. [9 v) r4 O5.39.217.77:8898黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。公仔箱論壇" H/ v* Y% n" O( s1 X9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F4 S" w% [ X( H9 z2 \
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
4 L/ y7 E; K% G2 A$ n! e$ y2 _/ ~tvb now,tvbnow,bttvb& f2 u* O# e5 P" q J0 F
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
