2020-09-23 18:37
( |4 n3 R3 C0 B# Q( etvb now,tvbnow,bttvb
" w# t8 i$ W! z公仔箱論壇
6 `: }8 [3 |$ K8 P; P" f, J. L公仔箱論壇
6 s: X6 |' u0 \* R7 ]* H7 T5.39.217.77:8898黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效,他不服選舉主任決定提司法覆核,並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨;政府方則指選舉主任有權核實,參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可,法庭今(23日)下頒判詞,指黃應透過選舉呈請的方式提出申請,惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核,法官認為是錯用程序,故拒受其理案件。tvb now,tvbnow,bttvb7 C4 Q. G6 P3 E# j! E
: a4 q0 R( H( V% T9 y
黃之鋒接過裁決後在庭外表示,對法庭裁決遺憾,質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見,他會與律師商討後再決定是否上訴。
5 ]' |# t6 |5 n. F) b) r7 J" Ttvb now,tvbnow,bttvb
) B, C1 c3 k' a9 F( T ]4 o公仔箱論壇 ' @5 B$ k/ @; \( D
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。(李慧娜攝)
& D, k# o* x* q5 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 }1 b- y& [& X$ z% ^2 o6 n
申請人為黃之鋒,答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
: D* }2 V. P: b, }% o* ?公仔箱論壇
7 r2 Z3 } Y) j4 u$ @! \3 F/ E公仔箱論壇黃的代表律師在申請覆核許可時稱,黃已回應選舉主任他不支持香港獨立,但仍遭「DQ」,質疑選舉主任有何基礎,指控黃不誠實;政府的代表卻反駁稱,區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後,不能表裏不一,選舉主任有權核實。公仔箱論壇$ r! O7 o" M1 Y6 G
" \( T2 ?1 H1 q9 O! z' Q+ E另外,黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法,故未有依一般程序申請選舉呈請,亦不想影響選舉結果。但政府方指,黃是想避免一旦勝訟,會令當選區議員的好友失去議席,但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
# H1 v& u! Y9 Y) H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r+ d' D% s5 H8 W0 r$ B
官指黃用錯法律程序! }. A4 z& ~$ ]3 B/ {( I7 F7 Z
黃曾爭議,若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定,便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指,法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定,並不會侵害其參選權,或其表達自由,因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果,與其訴訟權是否被侵犯無關。公仔箱論壇) h' E$ y( |+ N0 k" |& }6 \. T" G
. C6 ^ g' V; N) a. t2 a; W, e9 c公仔箱論壇由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定,所以法庭拒絕受理,並要他支付政府方訟費。
& V6 s$ x. n: q( P" l' O# H) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g) |& ]; T! G: b4 I5 m& X
案件編號:HCAL 346/2020 |