2020-09-23 18:378 }. ?. j1 L# x/ G; p
公仔箱論壇/ [" x2 H5 |7 Z" h8 s1 k
 4 w4 a; `" ]+ W: G" \( J
( G; ~; z: r4 c/ e1 |1 t \黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
( G+ X% t7 z9 [; ^7 ^
+ t9 S; s5 i, M. i* C黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
4 Y% }7 A- |: e0 n' I& ^9 |5.39.217.77:8898
8 b. n; E3 G# M& Jtvb now,tvbnow,bttvb
; C7 C$ K$ A* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
0 D4 k% Y( L# \" @& Z1 L) }5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 }. {; h1 k' h5 s' k* w$ u9 V: f, w
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。公仔箱論壇, q k! ]3 x, K) j( N
5.39.217.77:88983 S/ R1 C. y% G$ q3 G" _
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
% o1 ~# x+ T' d3 n* \* L% c5.39.217.77:8898
* R* r7 h& j7 T' _公仔箱論壇另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
2 A$ s! p) n5 n4 f7 G, _, T {! L& L8 y
官指黃用錯法律程序
$ `3 L$ B6 n0 b* ~- T; ^0 y$ q黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。5.39.217.77:88989 Y( T! d' G9 [) A) G* `; c
) ]. X( y6 m9 i0 r* S
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }9 i& ~7 a/ C+ i1 J. q2 f
: N9 P5 @5 F+ n) y: \. L案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
