2020-9-22
1 x9 c8 m2 W g1 g5 k2 d5 ]4 Y' jtvb now,tvbnow,bttvb- w Y4 h4 P1 M& K0 v& L
本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。公仔箱論壇1 S% k7 A9 j5 H Y: a. ?
T5 F+ z T2 q( u( G公仔箱論壇 2 N3 g. n6 v5 x7 }3 d9 I
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。
* Y* S' V. j# l9 e5 x/ g! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C$ [7 b( w7 r; {深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N+ U& U; L- ?2 ]! v
8 B- R: ~+ h0 |/ I/ ~7 Q& }tvb now,tvbnow,bttvb : Y( x7 V; ?/ p9 j- n: T/ h
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)
9 V- G6 e* f) E9 ~3 k
1 B9 ]8 V4 }' W
6 a7 r- |# h5 [( l6 v9 H葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb1 j0 z/ q; z# F. y1 F% t
6 O+ O' A* O( \: K gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c1 r0 K( z9 ]5 k
麥美娟建議食衞局檢視法例。1 F5 h' i2 E; d! }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t J) E6 t" K7 F$ B
非常壞示範 恐陸續有來5.39.217.77:8898! a& y) X- d$ m4 r4 X+ {
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。8 E7 a. j5 m! u" D
, z. I' p# Q) ?1 e0 N- Q. d) i% |公仔箱論壇鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
+ ]6 Y Y( l7 j6 j8 E! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |# T: U1 k$ ?1 c" o而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
, ]2 y' L; ]8 A6 M+ K# p2 v公仔箱論壇
! F- L, ?2 T$ P; X前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。tvb now,tvbnow,bttvb) z/ M, y- @8 f$ l8 `& H3 C" Y
; e6 H; ^% v6 j/ J! Q. d" _' q議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
4 d7 ^8 }: M0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 o+ m0 B/ h5 B, D2 b1 p' ^保護動物條例早已過時tvb now,tvbnow,bttvb2 s) W a; g1 L% v5 l4 n
議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |