[香港] 15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !

manyiu

2020-09月17日(四) . a/ O7 a$ V% B5 Y& T

$ Q6 }$ Q+ v( ~! N/ l公仔箱論壇
/ k! Q2 D3 n7 X! b# d8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭今改判男生入勞教中心。
+ a3 w, Q) N, A8 M1 H, p& @公仔箱論壇
# y0 A& P! x; d+ D9 _15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿，今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈，他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」，引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰，上訴庭早前批准控方申請，改判被告禁閉式刑罰，及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。5.39.217.77:8898: C" }& Q7 v5 ]0 A6 K, h6 e4 i
0 p) ?  M! A5 R
代表被告的大律師指被告明白及同意內容，報告指三個院舍中勞教中心較適合被告，被告亦願意及希望被判入勞教中心，且被告的學校會留位予被告，故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。公仔箱論壇& v& D) e2 N) h% L  N
5.39.217.77:88986 c% Q3 W7 z% N8 l) Z
上訴庭法官同意亦接納報告建議，認為是對案件相稱的判刑，故改判被告入勞教中心，原有的判刑則撤銷。

manyiu

【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心. g. z& p6 O2 |4 E/ ^
   
- Y, z: y) M. w: J2 q" D公仔箱論壇2020-09-17
8 K/ i' E! A3 P. l& ]  o/ R' Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 }$ p. G& Q, K# j3 @

4 ~: i/ z/ D8 z, m4 D5.39.217.77:889815歲少年涉擲汽油彈感化18月，律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片公仔箱論壇* E1 Z  J2 j) _9 k* Q
5.39.217.77:8898$ \* t/ j& `+ t4 O5 T# h  N
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈，早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性，故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤，刑期明顯過輕，理應改判羈留式刑罰，以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。" C9 ^% w/ R6 m) Z( z1 }: H

/ C) z# M- P. r& E3 ^3 mtvb now,tvbnow,bttvb屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令，其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管，同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示，被告另捲入一宗非法集結案，惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告，指後者較為合適，而被告本人亦願意被判入勞教，冀服刑後盡快重拾學業，改過自身。潘官接納報告建議，同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
  q& q* F$ A# f$ ~公仔箱論壇$ C, }* H: A$ Y* }$ K2 }0 `1 \- o+ a
翻查資料，勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人，期望透過嚴格紀律及勞動工作，在短時間內為犯人帶來沖擊，從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律，決定犯人的羈留時期，通常14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管，期間要遵守某些規限，例如守宵禁令。
% @1 V- ^9 w/ B3 C: Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; N( f1 d- j8 v, X
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指，成年人犯縱火罪必定判監，而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰，才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案，可見守法意識薄弱，被判感化令明顯不足，而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」，並沒有提出「阻嚇作用」。tvb now,tvbnow,bttvb6 O$ k: Z) _6 A( q" g6 Z8 U$ t, P* y

! O8 S% }7 j: T: R: Htvb now,tvbnow,bttvb潘兆初首席法官一度提出，水官判刑時對少年「有好多正面評價」，又指他是「好優秀嘅細路 」，故質疑水官是否中肯，問及雙方「有無證據支持？」。林稱少年操行不是特別高，亦不是名列前矛，只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。5.39.217.77:88987 `# A3 n) R) J

# L1 |( L  k' ^; W0 ^代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績，相信亦包括良好品格，李指少年熱心公益、關心社會、善良單純，相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑，但即使水官判刑上有錯，亦不應加以懲罰少年。
; K% N! y4 X1 N( ^, E- a4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w# j+ A5 T- n, W2 T/ v公仔箱論壇李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化，其出色表現獲老師的正面評價，改善實在令人鼓舞，相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練，或會阻礙他的更生路程，又或會造成「雙重刑罰」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~9 B) Y2 |* W# D3 ]
5 ]& L9 s. h* a2 `1 f
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰，14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。5.39.217.77:88985 H& Y2 k1 z, r+ }; x* x
tvb now,tvbnow,bttvb0 U# H5 E$ O) ?5 P
法庭記者：葉君怡

manyiu

15歲男生擲汽油彈改判勞教　上訴庭：不能只着重更生　被告成績平平獲讚優秀「過譽」
4 t* V0 q; b  D6 T& D% m) o5 T5.39.217.77:8898公仔箱論壇" E4 m4 d* k' N% @4 v
2020-09月22日(二) 17:11   
0 p: p0 ?0 S( W公仔箱論壇1 B6 A0 f- \- T( l
上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
  e- m6 S: G) h' J4 x2 v2 X公仔箱論壇& G, V& i. Z6 s& `# P9 i' u9 R
5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈，認罪後被判感化18個月，其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直，上周四（17日）改判少年入勞教中心，今日（22日）頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則，法庭會以少年犯的福祉為主要考慮，盡量給予更生機會，惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行，法庭不能只着重更生，必須處以阻嚇性懲罰。
5 p# N( M' M* u5 r. v公仔箱論壇
$ ^5 y' I+ Z/ L7 B( N: s/ @公仔箱論壇被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪，現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示，法庭為少年犯量刑時，主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會；但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素，尤其是針對嚴重罪行，嚴懲的需要遠超過更生需要。
. K$ X: o* V: j7 y8 R5 @0 r5.39.217.77:8898
& S& S1 V7 m5 i0 }; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘官強調，被告干犯的縱火罪性質嚴重，因為香港人煙稠密，一旦發生火災會造成嚴重人身傷害，加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事，都屬於加刑因素，法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱，原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令，只專注於更生而忽略懲罰等因素，犯了原則錯誤。
! s& l8 G- Q$ i9 o8 E7 o1 A5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" n2 |$ I3 b# Z' Q' Y5.39.217.77:8898對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港，過去是「優秀」兒童，潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」，因為少年的學業表現平平，並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。