2020-9-3
% V3 k6 k- U( {/ `" \/ A1 m+ T- @tvb now,tvbnow,bttvb( @3 h) o* M: Z; `1 N
 # Y# T) e! i/ F# S
被告張仁樑（何進康攝）
' s. O( h6 a1 f6 ~# ^. b
& e" W. z5 F2 R$ M. l5 M V5.39.217.77:8898電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。公仔箱論壇' R( c& s! \, p. M6 e" ]6 W
公仔箱論壇, p$ x, v" c2 X
張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。5.39.217.77:8898! Q$ i6 E% T4 P. R m" u' Z
* s) a+ f& Y2 G1 {! L8 P: i
撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
; U% T' {/ f# y* l: ~公仔箱論壇* M' i! T! z, _
控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z3 l, W; M; E: G/ u4 v% p. F1 H% f' n$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s1 v! c+ r; u& @4 y6 F+ U
主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。
2 |2 e( S3 y1 b* w公仔箱論壇5.39.217.77:8898; m% q1 w# ~$ G! u4 r
認無牌管有對講機罰款1萬tvb now,tvbnow,bttvb* ]- {! \; f+ n+ j0 o
至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
