2020-9-1" i$ h$ v8 F6 t
( R1 r9 I6 x1 S
# S8 E' l$ D- V% D( o. d
# ~' x& _) Y& `/ {. Q6 r最近的中美動向和兩岸局勢，引起外界關注會不會擦槍走火？我的判斷是：一年內不會有太大的碰撞，在中共「二十大」（2022年底的第二十次全國代表大會）前則要警惕兩岸會否出現「可控的武裝摩擦」。我指的不是戰爭，也未必是軍事衝突，而是摩擦，兼且是可控的。至於如何演變？關鍵在於中共能否冷靜、理智、聰明和策略地處理問題。
# l8 Q, P2 `( k. D公仔箱論壇5.39.217.77:88986 W/ @$ W* m& }3 G7 w
大陸想在兩岸間漸進製造緊張氣氛tvb now,tvbnow,bttvb* q* e2 n* h7 X6 L( i# Z5 G" e) W
先看近期的一些動態。tvb now,tvbnow,bttvb$ e, q3 z4 i# U3 g+ N
美國方面：提升了一些姿態（是姿態，不是實質的），例如雙航母在南海附近出現；美國軍機刻意接近和「監察」中國軍演；首次讓美國駐台代表到金門出席「八二三炮戰」紀念活動；制裁涉及軍方背景（雖然沒有明言或高調宣示）的中國企業……說明美國的策略性干擾正在升溫，有限度地漸進加壓，努力掌控中美以至兩岸形勢變化的主動性和節奏。中美不會兵戎相見，但將加快進入熱戰（軍事衝突）以外的其他「超限戰」範疇。
$ [! t) a) S# |9 W. t A' ~/ Q; T
, N+ u1 f$ N* Y; L) e' B中國方面：軍事威懾的對象是台灣，例如軍機和航母繞行台灣；進入和掠過台海中界線的頻率增加；軍演不止常規武器，還有號稱「航母殺手」的導彈東風-21D和東風-26B。這是不能不做的對外對內的回應，但也只是姿態；中國不會也不想升溫，皆因下面段落詳述的理由。
% d1 W4 H# D4 o/ _; D5 G3 G
& d) o0 L4 R7 O' M9 [) qtvb now,tvbnow,bttvb台灣方面：趁機提升台美關係，同時開展更寬的國際空間，例如在爭議聲中進口美國牛肉；美國衛生部長阿扎訪台；捷克議長及龐大代表團訪台等。
* ]" E: A- t; I2 }' z) R( ftvb now,tvbnow,bttvb
! y+ D: y8 g6 k+ |# m, N% P0 u( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拼合上述動態可見，大陸不想與美國硬碰，卻想在兩岸之間逐步主動地、漸進地製造緊張氣氛，包括軍事壓力（大陸專家用被動的說法包裝：這是因應形勢變化而不能不作的「阻嚇性行動」）。美國旨在刺激北京的情緒，用通俗的話說：「引你打爛仔交──明知你唔敢打。」但實際的作用是擺明車馬，遏止北京不要鋌而走險，不要在台海之間引發失控的武裝衝突。台灣則銜枚疾走，徐圖後計，但在可見將來不會有刺激或前衛的行動。tvb now,tvbnow,bttvb, z# `5 L* c5 ^! k7 ]) P
$ C/ R. i. Y6 I& s- j) f8 G: r6 B5.39.217.77:8898上面已提到「可控」和「失控」，也提到北京可能有意圖在兩岸之間製造緊張氣氛或加強軍事壓力。為何我有此擔心呢？這就要談到2022年底的中共「二十大」了。這是習近平尋求二度連任（即超過10年）的關鍵時刻，肯定事前要做好多種準備。正面的包括改善經濟民生，凝聚內部力量，抗衡美國等外國壓力；但從另一個角度看，現時的經濟政策能否有效？客觀現實能否改善民生？內部能否一致？還是鬥爭漸次惡化？更令人擔心的是，本來沒有權力鬥爭，但卻自製鬥爭。這不是中國封建體制的殘餘，而是仍遺傳至今的主體。
; Z; F+ e6 _6 d! T4 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% K( M- G0 H, s, ^. T3 T
「二十大」前要警惕「可控的武裝摩擦」
% r4 N V7 L- q' O所以，當經濟真正出現危機，內外壓力加大，或者要建立威信和鞏固權力的時候，就會出現慣性的做法：（如有需要就會）製造契機，分散焦點，轉移矛盾，上要卸責，下要承責。1979年，鄧小平復出之初，決定對越南「自衛反擊戰」，就有「以戰功立軍威、國威和個人威信」的背景（包括減低協助他上台、但後來對他有威脅的葉劍英的影響）。所以，愈接近「二十大」，就愈要觀察兩岸之間會否出現異常的變化，例如某一方可能鋌而走險，或授之以柄，或製造話柄，或玩弄權柄，外界實難猜測。
4 C: I/ V( R. r2 f2 r9 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \5 ?, y( \- G3 U# v: W& Y8 I
對大陸而言，假如台灣真的有「不軌行動」，甚至越軌的「台獨」，肯定不會容忍而動武。不過，即使台灣不會輕舉妄動，努力維持「悶局」，也不排除大陸在「如有需要轉移矛盾」之下採取「可控的適當行動」，增加武力警嚇自然避免不了。這樣既可強化民族主義，加大反美情緒，也可鞏固習近平的核心地位。可是，這個力度怎樣拿揑？會不會由「可控」變「失控」？這就是會否擦槍走火的觀察點了。
+ }/ v1 k [% o" {" B1 g% \公仔箱論壇5 Q! C/ W9 ?$ {$ U: C6 f4 E
一年內中美和兩岸不會擦槍走火
! _" C _* s* J$ g公仔箱論壇回到眼前現實，相信一年內中美和兩岸不會擦槍走火，因為有很多實際條件的原因。
$ z- ^! r/ H' K! u8 w3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 s: O( p8 F! N9 M( @8 X
（1）大陸經濟下滑已是明顯的趨勢，尤其在肺炎疫情之後，更多經濟不穩定因素。今年首季GDP下跌6.8%，次季略升3.2%，全年要有高速回升，才能有穩定作用。此外，天災、水災等因素，雖然不會馬上引起糧食危機，但也有心理影響。這絕對不是「戰」的時候。
% d% s# s/ Y1 e0 C. p: N
3 u4 z& A* b2 h- x5 K1 y2 s) W; @公仔箱論壇（2）戰爭不單是軍力的比併，還有經濟的比併，在現代社會中更包括外匯儲備。中國號稱擁有全球最多、大約3.1萬億美元外匯儲備，但據內地專家的公開數據，七除八扣之後（例如已承諾的對外投資和貿易、用金錢買外交的「友邦支援」，以至「用錢買美國合作」的支出），能靈活運用的外匯只有1.5萬億美元左右。况且，中國的七成外匯儲備是用美元儲存的，如何面對美國的財技，也是一大挑戰。雖然日後還有外匯收入，但中國外貿前景不明，目前也不是「戰」的時候。% A! _' {+ N% K. T6 l
/ B# b0 Z6 y2 q1 P/ H（3）現代的大國戰爭，不是純粹的軍事比併，而是包括方方面面的「超限戰」，尤其是金融戰。如果大陸對台灣動武，國際上可以馬上引發對中國的金融戰，例如凍結中國或軍工企業的海外資產。自從中國經濟融入世界後，已到「你泥中有我，我泥中有你」的地步，中國在美國的各類公、私投資已不下百億甚至千億計美元，成為外國掌握在手的軟肋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x$ u3 N1 k6 ?$ L5 ?1 n* t
, F/ R2 [. t( J+ }8 K. N( }5.39.217.77:8898（4）美國仍有更多招數未出，例如制約對中國新經濟開放的預託證券；進一步制裁邊緣性的軍工企業，繼而制裁主要的軍工企業。其目的是引發他們感到現時的強硬政策對自身不利，從而動搖「以利益換忠誠」的軍政關係。
& b* O3 O1 H7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
V+ t/ w5 E) o# M% H/ b: n（5）在上述形勢下，中國軍方是否願意打？如不願意而被勒令打，會否由「可控」變「失控」，甚至內部失控？0 o2 w0 R& F2 Z4 \1 d% G
$ e" x$ y8 h$ n! ?如何演變 關鍵在能否冷靜理智處理
6 f+ e: ^6 t% ~5 K( N: P* T' p$ J2 _% Q+ [- U$ n. n- l
總之，從民間的角度看，都要反對任何形式的內戰。所以，這就應驗文首所說「關鍵在於中共能否冷靜、理智、聰明和策略地處理問題」了。7 ~% j$ p( P6 H! c' l# s
5.39.217.77:8898* q" j/ }6 O. \ _# J( G
作者是時事評論員 |
發表於 2020-9-2 09:56 AM
| 
