2020-08-13 07:23
/ l5 t& j) C, `5.39.217.77:8898. S% K( \- t3 n- f/ V0 Y5 \! M
 # A2 h2 J2 h# z6 y
資料圖片
- H! c7 ?6 G3 c: h* V, N
% Z1 E; d$ I" d1 x' ?5 D壹傳媒主席黎智英等被警方拘捕查了兩日，除了政治性話題外，壹傳媒股價在主席被捕下不跌反升，而且交投超過阿里巴巴等巨股，就令很多人嘖嘖稱奇。有人用政治眼光去看，宣揚這是撐高股價向國際表態，又或者支持黎智英的「課金」，不過，隨着證監表明會調查這幾日的交易，就令人覺得事有蹺蹊，而課金表態的邏輯也大有問題。tvb now,tvbnow,bttvb; H7 Z4 i3 _ {. G8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 K' H2 `8 z1 l7 g) X5 i% h* ?" r( z
監管調查股價插
! |' E( U; z3 k- p公仔箱論壇壹傳媒股價在過去三日急升，本來公司的股價已經位列「仙」班，但隨着被捕消息，股價由低位炒上，第一日升回毫子股，翌日再升至元股，最高上過一元九角。昨日，壹傳媒股價仍然大幅上落，至午後可能因為監管當局調查才大幅回落四成，變回毫子股收市。
; k* P7 b3 O1 B2 b8 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ ?+ s6 ~% c5 D! u
壹傳媒股價大幅波動，監管當局要調查，有人會質疑買股表態難道有犯法，為甚麼要查？不過，無論是投資銀行界抑或股市常客中，都有很多人認為撇除政治眼光，這幾日的股份的交易實在異常，從保障投資者或市場正常運作，都有尋根究柢的需要。
' }7 ^7 d; Y0 Q3 g公仔箱論壇5.39.217.77:88981 [0 ~, D% M; G9 r! W: X8 R/ B
按常理來說，壹傳媒過去幾年業績虧損，今年相信情況會惡化。在經營受重壓下，大股東被調查很難說是好消息，沒有理由股價會大幅攀升，這是反常現象。在這個過程中，有人在網絡或不同途徑呼籲買股，他們的動機是不是純粹出於政治立場？抑或另有企圖呢？
9 @9 U% x6 A) ]tvb now,tvbnow,bttvb
# [, Q# e! V+ |+ C$ D5 q! k5.39.217.77:8898趁起哄有人收割& @! v t3 q8 m: O! T
有些呼籲者指買股撐股價是表態，這個說法其實大有漏洞，要表態可以有很多方法，但買股顯然太過迂迴。須知上市公司和小股東是各自不同身分，很多人持有壹傳媒股票，但未必等如認同黎智英的理念。有人在二十年前科網巨潮時，黎智英還沒有今日的政治狂熱。當時他相信網媒有得搞，不少人高價入貨坐了艇，這些人可以是黃絲，也可以是藍絲，炒高股價只是益了這些背景無雜的股東，與公司一點直接關係都沒有。5.39.217.77:8898$ f% N; @9 j3 t) v
7 x- Q& B' O2 l8 {/ O
如果說買壹傳媒股票是支持黎智英，那麼應該是該股一枝獨秀，然而，過去三日是不少媒體股都炒作。有上市公司還宣布，趁着炒風把手頭的黃媒股份高價套了現。正是你要表態，我要收割，各適其適。5.39.217.77:8898' l2 L X2 b0 N9 Q- _ j; O" X
/ C, D% @# M" C3 k3 e
買股表態邏輯牽強，宣傳者究竟是不識股事，還是另有作為最好查查。有股市常客留意到，在黎智英被捕翌日，壹傳媒股票交投甚至超過港交所，阿里巴巴這些千億元巨企，成交量差不多等如街外流通股份的六倍、七倍，如果是撐高股價，買了就算，交投量怎會這樣大？顯然，這是有人在大量買買賣賣，這些交易安排引起監管部門追查，實在正常不過。
! W! Q5 `: g# U0 L0 M* i1 _tvb now,tvbnow,bttvb
! g% y3 \ _3 |; R- I公仔箱論壇鮮聞西方有先例tvb now,tvbnow,bttvb ~/ x$ }8 _" n
聲稱炒高股價可以撐壹傳媒，但股票無記名，人人都可以買，怎樣防止很多不是撐壹傳媒的炒家從中漁利呢？撐高了股價是否可以永世不回落，回落了是否等如撐不住呢？舉目四看，全球民主國家似乎都未見過炒股做政治表態的做法，但如此高明的主張，也有不少人信以為真，民主、民主，多少以汝之名而行，從今三日喪炒行為中可見一斑了。 |
發表於 2020-8-13 09:48 AM
| 
