2020-06-30 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {! u" x$ ~1 o* b, ^
公仔箱論壇0 Q' ]2 o9 g7 N0 m- O& V3 C
0 Y0 x( J( r6 M- p, L5.39.217.77:8898
$ x+ Q% f5 W) B3 D- h8 E5.39.217.77:889821歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。% H x+ W' m0 R) D- N; ^
' A+ m, E. u, A1 v8 X: |% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
; `& b: ?( t4 r c' p5.39.217.77:8898
. s7 b+ s4 O+ y6 rtvb now,tvbnow,bttvb警員指被告被捕後支吾以對TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M& D# F8 h# q; O( A' [
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
0 n& k. T7 N5 W+ J7 f5.39.217.77:8898" }7 X+ O, y( X1 s# m
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。5.39.217.77:8898/ P' v ?, r1 M& J6 d; u
9 r9 H4 e3 t5 o, T/ K: F9 d
官稱無法想像可用來燒烤
, U1 b: o- c! ?6 ~ v至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。5.39.217.77:8898* s3 b' [6 ]" }
! o5 A: _( f0 V9 f7 S4 p5 [/ |6 Z可產生火焰達1.5米
B' A9 j9 F. Y/ p: Z! L5.39.217.77:8898根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
2 e9 B9 `# |3 Etvb now,tvbnow,bttvb7 s# `: \+ l. X9 h, O' Y6 I
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
