2020-06-30
7 O* }( r0 L7 g3 n- c3 u$ k4 n5.39.217.77:8898
3 t. P$ G' h. |0 F5 v" T! G公仔箱論壇
6 Y- u) @, S+ k* N+ N O' E
4 s( i+ K' ^/ B: Rtvb now,tvbnow,bttvb21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。' A" e7 W1 }/ @( @6 `
公仔箱論壇, \, A5 w$ w( T. k- k. J
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。公仔箱論壇& K% y) ]; q9 ~+ B
0 ?) ~2 o" Z/ J$ ]- W& l7 s警員指被告被捕後支吾以對公仔箱論壇& O# M' y- ?% f6 q- c# c0 G
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
5 l3 z- x0 t, a公仔箱論壇 D& w9 t' g3 W8 ?, k6 ^! h
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
, n! `! n# Q. ^tvb now,tvbnow,bttvb# t# w% X3 ]; E- [
官稱無法想像可用來燒烤# \: ~& |- [. D& ?' u
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb% W# e: M9 M f) V3 k
" S' f. }$ r/ K: w" u5.39.217.77:8898可產生火焰達1.5米
4 |8 F* q' R/ F I+ \9 L D公仔箱論壇根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
3 {$ ` ~, \5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F& e1 |2 J* m x' p& \0 Y, l
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
