近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。5.39.217.77:8898: s- Q8 Q( @3 Y& [- c! ^
' Z$ L+ B3 g" c) p8 ctvb now,tvbnow,bttvb
; A- ~8 u8 h" t0 c& E公仔箱論壇有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。公仔箱論壇1 m) w" u0 `- F: X- h' L
4 N5 B( }5 `- x- H& _公仔箱論壇鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。
& s! v$ }" g) n/ l/ f
: o9 g; ?- T& o/ ?$ J& [. E) J公仔箱論壇倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
2 l( Y/ G9 B+ ~, h+ w+ |" W& B& M另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。5.39.217.77:8898( s# `2 o9 j! [& w) W
5.39.217.77:88983 z0 M a: s; G. N" V2 b
2 |: L% j0 h" }/ \- [3 L8 z5.39.217.77:8898鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k0 }7 L$ N, l, s
tvb now,tvbnow,bttvb8 e# }% O3 U, N: s7 N! ]6 o
7 E* |7 F h. r* q) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。5.39.217.77:88984 v9 k6 F/ O7 R6 E' [
tvb now,tvbnow,bttvb& f5 G2 _7 X, I" W C& M1 U
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。4 F& s* ?0 y1 _2 F, [" Y4 A& _
* K$ B2 \/ k/ n" [. o/ P: b公仔箱論壇評論員斥回應遲緩 損害司法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S6 q0 ^6 e6 T
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
