返回列表 回復 發帖

[香港] 開槍警遭私人檢控 鄭若驊補鑊慢十拍 !

近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控,更警告律政司勿介入及阻撓,最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」,指私人檢控有可能被濫用,律政司有權介入,撤回相關檢控,不應容忍有人提出毫無事實根據,甚至瑣碎無聊的私人檢控,或可能懷有不恰當動機,或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞,對事件漠不關心,即使事後急發網誌「補鑊」,亦是只講不做。
6 W4 T; B" U$ E! }tvb now,tvbnow,bttvb8 D* s7 v4 o. [2 ^6 I/ a7 F

- R9 c1 x% f4 e% p有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控,並獲法庭接納及發出傳票。
' v6 _7 o5 B0 y' j6 C% [9 s. t* I/ ]tvb now,tvbnow,bttvb8 ?" \8 ~$ X5 G% m- o
鄭若驊昨發表網誌,向公眾講解私人檢控的基本原則,指過去十年本港只有小量私人檢控案件,律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》,當裁判官就私人檢控發出傳票後,律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序,可以阻止私人檢控繼續進行,例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書,亦可以介入並繼續檢控,或讓私人檢控繼續進行。簡而言之,律政司司長有權撤回檢控,申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。公仔箱論壇1 g; D1 B4 p6 J7 i, K
* g  l1 R9 O5 V- S1 y5 w4 o
倘濫用程序 法庭可擱置聆訊: ^/ j( y# S5 u  v% p0 q
另根據《基本法》第六十三條,律政司有憲制責任主管刑事檢控,若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序,律政司便有責任介入,並停止相關的法律程序;律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權,擱置構成濫用程序的聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb- o- v" N% k" [8 {

" G; p6 M' p5 W8 |$ E! C0 T5.39.217.77:8898
. T5 N8 I$ ^7 @* k1 y鄭若驊發網誌圖「補鑊」,指律政司司長有權介入私人檢控程序。( M, G: F( I5 Q6 q) Z; J
5.39.217.77:88986 F. ~' S5 ~1 E) w, F
公仔箱論壇' ?) ^9 a5 H( D- ?) S7 k  C5 F! s9 w
時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩,對社會造成負面效果。
$ {, [1 T: r; u) ^' utvb now,tvbnow,bttvb
3 A; w0 t7 M5 y/ T9 k" b時事評論員陳雲生指出,民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控,已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊,但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件,代表鄭對事件本來漠不關心,一直裝聾扮啞,只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入,鄭才急忙「補鑊」發網誌。
8 R5 [. F0 l" r+ n3 n: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J9 a' c9 R& z/ E公仔箱論壇評論員斥回應遲緩 損害司法0 j  w! |% j  X& g
陳又指,法庭已經就私人檢控接納及發出傳票,鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動,而遲緩的回應對社會造成負面效果,令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控,變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。
本帖最後由 manyiu 於 2020-6-17 10:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M6 ]: u4 n! |# b) y' f, F( g
tvb now,tvbnow,bttvb# v5 B0 h" W- P/ X
許智峯私人檢控西灣河開槍警 獲法院批准將傳召有關警員tvb now,tvbnow,bttvb; r! B6 U% U. v3 c+ {( q

; n& {- Y6 H- ~. rtvb now,tvbnow,bttvb2020年06月11日
4 T) _( G4 q. A* j5.39.217.77:8898: ]! c" T" E% `
公仔箱論壇% S5 c2 B1 n  S7 ~2 u" Z, w) G
公仔箱論壇6 Q, y( {0 Z. p3 D- j0 K) X
立法會議員許智峯早前向法院提出私人刑事檢控,控告於去年11月11日在西灣河向22歲少年開槍的交通警員三項控罪,包括可判處終身監禁的「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」、「罔顧他人安全的情況下發射彈藥」及「處理槍械而其方式相當可能傷害或危害他人的安全」,獲裁判法院批准,將傳召有關警員出席聆訊。! Y8 }/ }! Q% N! M: h
. e% f# y5 Y/ T
許智峯指,今次是反修例運動以來,首次有警員因使用武力遭私人檢控,並獲法庭批出傳票,涉事警員需要親自到庭答辯,認為能對警員發出清晰的訊息,如濫用武力需要承擔責任。5.39.217.77:88988 a3 r1 L4 Q! w- |

6 M1 L. h6 O2 E: g- p5.39.217.77:8898去年11月11日在西灣河示威中與警員發生衝突,中槍的21歲青年周柏均及一名被捕20歲男子,被警方落案起訴。' H0 ?  }& h& @% ?& {) ?
5.39.217.77:8898. D: h. f9 j  m) X; D. q! i8 v
兩名被捕21歲姓周男子及20歲姓胡男子被合共控以一項「故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪及一項「企圖搶劫」罪。另外,該名21歲姓周男子亦被控以一項「企圖從合法羈押逃脫」罪。
3 w( o' `. F0 g& Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" X! S6 W3 K' t. |7 A3 ]6 Y
另外,許智峯同時亦私人檢控一名的士司機,去年10月6日在深水埗剷上行人路撞人,早前已獲法庭發出傳票,涉及控罪為「危險駕駛」,涉案司機需於8月17日在東區裁判法院接受審訊。
) Z" o3 ^' q: b; d: q0 G4 D1 z( ^  Etvb now,tvbnow,bttvb
* c; o3 s1 n" z, S7 i+ _8 @& u7 P5 s5.39.217.77:8898
返回列表