梁君彥力抗拉布 國歌法邁進一步 !
& }% V8 g# O4 u# x. J5.39.217.77:88981 Y5 m& s9 f" J; v) N
2020年5月28日# r" ]" P3 G, T
tvb now,tvbnow,bttvb D g$ G( Y! M0 L; v! @8 J
立法會昨日恢復二讀辯論《國歌條例草案》（條例草案），在會議結束時仍未通過二讀。民主派議員在一個半小時內三度提出休會待續，立法會主席梁君彥曾兩度暫停會議處理，但最終全數不獲批，並表明不會再接受休會動議。建制派議員在會上指，過去有人在球賽中「噓國歌」，批評行為是嚴重損害國家尊嚴，又斥民主派議員刻意拖延法案，並呼籲政府應多向市民解釋條例草案。民主派議員則認為，條例草案中帶有意識形態，政府不應以加入罰則令市民真心誠意尊重國歌。tvb now,tvbnow,bttvb2 I, S2 V4 m" P
: [9 g# B8 c* j+ M( S/ g% X5 e0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W% Z- F( @, `1 z- \& G9 j; _tvb now,tvbnow,bttvb泛民昨三度提出休會拉布，但遭梁君彥（圖）拒絕批准。（羅錦鴻攝）
9 g' `3 P7 \! p- m) ]% r, W- A
! ?* C0 R5 S3 B* P5.39.217.77:8898條例草案旨在香港奏唱、保護及推廣國歌制訂條文，維護國歌的尊嚴，規範國歌的奏唱、播放和使用，並增強公民的國家觀念和弘揚愛國精神。有五名民主派議員提出二十二條修正案，分別涉及奏唱國歌的場合、不當使用國歌的罪行、侮辱行為的罪行、將國歌納入小學及中學教育、將國歌納入廣播服務及實施香港法律的補充條文。. |# b n2 [( Y: Y. q: q
8 G$ d* P0 b# i; V
梁表明不再處理待續議案公仔箱論壇6 H# g) l* R- |# @: \) u% B
梁君彥昨午在大會宣布進入恢復條例草案二讀時，民主派會議召集人陳淑莊隨即動議休會待續，指「港版國安法」引起各界憂慮和恐慌，觸發嚴重的信心危機，故要求提出辯論，梁決定暫停會議，在處理近一小時後指陳的議案措詞並不忠誠，而且全國人民代表大會正就草案進行立法工作，之後全國人大常委會才獲授權制訂相關法律，根據《基本法》第十八條，港府於下一階段才被徵詢意見，認為有關議題並不迫切，故裁定陳的休會待續議案並不符合《議事規則》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s* T3 t- E6 v8 C* ]$ u
$ W, m* q6 H+ e5 _% M公仔箱論壇 ( Q' ?% G8 t- }+ ?+ L$ {4 E
立法會昨午恢復二讀辯論《國歌條例草案》。（陳德賢攝）
# G* `* @4 k2 S7 b( ], c2 b" jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) f7 d* {8 b. ~8 G
- Z# k1 |" z- t4 W/ C& c8 i* o8 j) B金鐘TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R4 r! q& g y7 r0 Y& @5 y8 }
大批防暴警昨日到立法會外布防。（吳建明攝）tvb now,tvbnow,bttvb8 H. e) B- ]- {
2 s$ { _) _& K9 k$ |+ U公仔箱論壇其後法律界議員郭榮鏗亦提出休會待續議案，稱有報道指外籍法官將不獲授權處理涉及國家安全的案件，認為會對司法制度和獨立構成重大影響，故要求休會辯論，梁君彥再宣布休會處理，在逾二十多分鐘後同樣指議案沒有迫切性，故不批准議案。議員陳志全隨即提出休會待續，要求討論昨日和今日警方於金鐘一帶的部署，認為對市民構成不便，但梁指議案不符合《議事規則》而不批准。梁指，有責任確保會議在有秩序、效率、和公平地進行，讓立法會在合理時間內處理議案，表明不會再處理休會待續議案。) b9 g, T' ~# I- i( |* R: D
建制批泛民謀變完全自治7 b% v, s' Z2 o; b
建制派議員在會上批評民主派議員刻意拖延立法進度，其中工程界議員盧偉國批評，民主派議員試圖將高度自治變成「完全自治」，令香港社會危害國家安全的活動已愈演愈烈，認為《國歌法》及「港版國安法」的訂立是客觀需要，屬合法合情合理。議員梁美芬認為，不同國家對言論自由都有一定規範，稱《國歌法》已充分考慮言論自由；又斥民主派議員不惜癱瘓香港都要保護侮辱國歌的人士。
) q5 u, ^$ r8 j0 J' M/ a+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R# ^* U1 I( r5 p
商界議員廖長江認為，《國歌法》整體爭議性不大，但部分市民對草案認識有偏差，指政府有責任解釋草案。建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓則指，過去有市民在足球賽上「噓國歌」，認為如不是因為有人鼓吹違法達義、煽動年輕人侮辱國家、傷害國家感情，未必需要立法。
; f0 W" Z( {4 ?& Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y4 ?& G1 @( s+ [& c! o% j0 d
民主派議員則批評條例草案設有罰則，認為政府應思考如何令人尊重國歌。議員郭家麒指多個國家設有《國歌法》，但未有設罰則，認為只要市民真心誠意尊重，就不需要有任何罰則。陳淑莊批評《國歌法》條例中帶有意識形態，與資本主義及「五十年不變」有差距，又指市民並不是因誤墮法網而感到擔憂，而是擔心行政機關將條例「用到盡」，導致市民的自由不再受到保障。 |
發表於 2020-5-28 07:51 AM
| 
$ }: C# w9 W. t
! O9 e; v! o; D) ~
tvb now,tvbnow,bttvb R" I4 x* _+ ?% F% A; f! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^. m8 F9 d# C
公仔箱論壇4 X' | m! U* _& t- i
n- ]7 E/ M. [2 P7 m5 l
公仔箱論壇! @/ H3 s4 q7 V6 J0 C) y
公仔箱論壇! {9 T! G h7 Y+ T: S) k+ B
