[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

manyiu

2020-05-23 21:00
+ p2 ?8 g/ P; P: D
. L. r  @. {" L7 \( ?( t公仔箱論壇/ ^: n" X  `7 ^0 b: B2 v

4 _5 _9 [2 B% I3 p2 p# h5 q0 W公仔箱論壇- \/ e3 g/ M; J4 K, G
荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體（下稱獨媒）刊登一篇文章，並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題，指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由，要求岑在七天內移除該文章，但岑拒絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]/ C6 j# a( C) ~. g
tvb now,tvbnow,bttvb7 s8 H! J' ?' H* x( ]4 [
獨媒今日（23日）發表聲明，指今日收到律政司來信，稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令，要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動，更指港人近日「過得不容易，大家保重」。tvb now,tvbnow,bttvb$ W3 y. v: b8 o
5.39.217.77:88987 g  @. M; o5 {, A2 D- M

0 U9 E0 S. v0 e  N科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡，當日警方被質疑拖延救援，事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。（資料圖片／孔繁栩攝）tvb now,tvbnow,bttvb- M  B( [5 x. ?8 m( ]  i( @

( q. @* x5 q6 z" L% v+ \6 Y公仔箱論壇岑敖暉日前回應律政司的信件時，批評此舉是以言入罪，但認為不能習慣以言入罪成為常態，又認為指出警方犯罪「何罪之有？」* V3 ?; ?0 }8 p2 o3 w& z

4 d9 i5 ~, ~- p) b* F6 U公仔箱論壇獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援，拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場，又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展，原因是「兇手正是香港警察」，而許多證據均已經被毀滅，真相可能無法查出。岑又指，正是周同學逝世一事，才令示威者武力升級，「很多事情都已經失去回頭的空間」。

manyiu

收律政司信指岑敖暉文章違禁制令　《獨媒》暫下架文章索法律意見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V; f' Z9 E1 b( w+ \' Z$ ?

: \2 E8 r/ C' {$ W( p! l/ {) Z% K2020年5月23日17:56TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. O3 U% [; |6 I% j

+ |+ M/ H# X1 O公仔箱論壇
; f+ D3 V1 y- x0 Q: L. otvb now,tvbnow,bttvb7 i) t3 M; j' W: ?+ O
荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題發文，內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援，認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明，指收到律政司來信，提及該文章違反高院禁制令，已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信，指他可能違法，並要求他移除文章。
& J$ _9 ]. b" m5 f5.39.217.77:8898
2 `7 b* h: ^1 t  n5 N$ k% X5.39.217.77:8898刊載該文章的獨媒今日發聲明，指收到律政司來信，提到該文章違反高等法院禁制令，並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指，會暫時將文章下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易，大家保重」。4 D8 b% y4 V. D2 w; ^" \6 h6 w
公仔箱論壇6 \' ]8 M6 l9 Q1 U
警方及律政司早前亦先後向岑發信，警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條，不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」，要求他在 7 天內移除該文章。5.39.217.77:8898, O9 q/ a1 x& Y! f% T; m

5 Z3 l2 F8 f5 l岑敖暉：不會移除文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]' M) H. i' D; w3 B, p( Y
岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示，經諮詢法律意見及個人考慮後，決定不會移除該文章，重申文章認為警方謀殺周梓樂，是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等，認為沒有理由刪除。他又指，文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆，認為是個人道德的考慮，亦沒有理由因此需要移除文章。
- E) ^" b: x9 e. w
, U  M4 C* ]* o) E  f5.39.217.77:8898他表示，中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕，認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕，他指不只是自己有這樣擔心，認為即使普通市民網上發言，警方亦用盡不同方法拘捕。5.39.217.77:8898, l/ X4 ~* V: [9 O- S8 O, T# v. s
5.39.217.77:8898: ?. K8 X6 w7 {! T5 r8 O& a3 l' A
岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示，收到信後有想過會被起訴，亦有考慮靜靜地刪除貼文，但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」，「那麼不但這個政權可怕，我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」
- F, F- w  ^' {公仔箱論壇
. e% L9 E0 T/ t8 N* M$ w2 P他當時指，廿三條還未立法，「指出黑警犯罪，何罪之有？」又認為「對手足表示不割席，何罪之有？」