返回列表 回復 發帖

[時事討論] 港鐵應向所有破壞者索償 !

2020-05-21 00:00
' x( j9 \' B. w) p/ L- F4 y# ?
; M# R0 H: T! ]& I: d+ Z港鐵昨天舉行股東大會,一些股東眾口一詞提問:會否向暴力破壞者民事追討賠償?這個意見很值得港鐵考慮,管理層應鼓起勇氣,動用這件威力強大的「武器」,讓所有任意打砸港鐵設施的人知道,做了錯事就須付出沉重代價,以阻嚇勢將捲土重來的破壞行為。從過去大半年的慘痛經歷,大家應學到一個教訓,就是對暴力退讓、迴避,以為息事寧人,到頭來只會助長惡行,帶來更大損害,港鐵研究是否作出民事索償時,應謹記這點。( t% v! @/ p7 |6 x

, Z! A' K* ~  [追討巨額金錢 阻嚇更大
' @! M7 H: c. {. J: @) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵這一年來受到多重打擊,對盈利的負面影響高達二十三億元,其中以反修例風波造成的損失最為嚴重,共有一百四十七個站遭暴力破壞,估計要花五億元進行修復,至今仍有不少設施未復原,最後費用可能更高。公仔箱論壇5 f* j7 Y7 E8 |1 d  Z8 I, x

0 T& J  o" W/ r! j* {公仔箱論壇激進示威者瘋狂打砸燒港鐵車站,這些噩夢般的場面,許多市民仍歷歷在目,如今想起,仍膽戰心驚。破壞者蹂躪港鐵,不但令車站與列車沒法運作,影響以百萬計乘客,設施被毁也造成巨大的金錢損失。公仔箱論壇2 _# J& o% A1 j4 g
5.39.217.77:88989 i. z# X8 m' W4 q7 J- w7 H  f
早前法庭審訊一宗涉及旺角站破壞的案件,當晚站內設施損毁嚴重,單是被告一個人,就打爛價值二十多萬元的設施,而全個車站的損失共達一百多萬元。負責此案的裁判官指出,行動明顯有規模、有組織,被告本應要向港鐵賠償二十多萬損失,但因裁判官的權力只可判賠償十萬元以下,故他建議控方與港鐵自行研究如何索償。' n+ G6 m7 l+ _% N: T" x! z9 c
; O. S* ^1 [1 |( Y
法庭也判賠償 應齊夾擊

9 }3 \2 W. y8 z  {# etvb now,tvbnow,bttvb事實上,法官確曾下令破壞港鐵的被告賠償,去年底兩名少年損毁屯門輕鐵站設施,法官就裁定每人須賠給港鐵十四萬元,因兩人共控三項罪名,每罪不超十萬元上限。由此可見,法官也認為破壞者除了入獄外,亦應付出金錢代價。5.39.217.77:8898/ U% W5 `; b5 \% z- B
tvb now,tvbnow,bttvb( E+ p% ?  b7 Y! O6 i- a. n) a
對於循民事向罪成的破壞者索償,港鐵法律團隊也作過積極研究,但迄今未有具體行動,可能有兩個考慮:一是須待罪成者完成所有司法程序,才開始民事控告;二是不想高調「出擊」,以免刺激其他激進人士針對港鐵作出報復。這些因素都要考慮,但隨着愈來愈多人定罪,現時應是適當時候展示港鐵的追討意志,而這對阻止往後的破壞行動,可以起到一定作用。
2 P0 A) N, ]  A2 M& p9 X; z6 [公仔箱論壇5.39.217.77:8898' [" Y0 f6 Y! w% V  ]
試想想,如果有激進示威者日後準備打砸港鐵車站,他們除了衡量入獄對前途的影響,還會考慮要為繳付巨額賠償,為此負上沉重債務,還連累家人一齊受苦,這對他們的阻嚇力,可能比監禁更大。
$ a* L) j/ I% o9 F) T
. q$ t% R( C. b9 X5.39.217.77:8898近期激進行動已有山雨欲來之勢,港鐵隨時再遭蹂躪,為免噩夢重臨,應開始部署祭出索償「武器」,針對個別被告強力出擊,並一視同仁,向所有破壞者都出硬招,這樣才可保障港鐵安全。tvb now,tvbnow,bttvb/ B5 A9 y3 l! b( J5 E
  
返回列表