本帖最後由 chnluer 於 2020-5-19 09:59 AM 編輯 5 y9 v; l! q* G/ M1 ^# C" X' j4 Q
5.39.217.77:8898- s2 ~) a5 \6 d5 E
孖生兄弟刑毀輕鐵站 裁判官形容案情嚴重 最終僅囚七周 u& G1 H7 H) r1 S7 g+ ~
. D/ u+ M7 \1 G
4 [( e% L& ~9 k9 y* w8 ~- L3 H公仔箱論壇
6 m9 t' g; W. O5 T. | H8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o: V/ U5 M' T, ~1 ~9 V$ h, W
% H' t* J) D3 V w2 Stvb now,tvbnow,bttvb21歲孖生兄弟去年九月破壞輕鐵設施。兩人昨日在屯門法院各承認一項刑事毀壞罪，同被判監七星期。有市民質疑判決過輕。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示，刑事毀壞罪的最高刑罰監禁10年，量刑起點應該以年計，認為律政司可考慮就刑期提出上訴。公仔箱論壇) }9 S) X# U% Y& |# \
公仔箱論壇% K: t8 W5 X# P* T7 x8 Q
署理主任裁判官張潔宜形容案情嚴重，二人帶同工具及更換衣物有預謀地犯案，破壞了公共交通系統的設施，對公眾造成極大不便；以15個星期為量刑起點，認罪扣減三分一刑期，已向港鐵賠償再減三星期，判處二人各監禁七星期。裁判官提醒二人不應用暴力表達訴求，寄語他們日後重新出發。5.39.217.77:88985 o1 C9 _2 s$ O" m u* {6 N& }
- ]% n0 C* W1 |, d7 h# ?tvb now,tvbnow,bttvb馬恩國翻查多宗涉及刑事毀壞的案例，發現全部的刑期，均以年計，即最少判入獄12個月。他強調，刑事毀壞屬嚴重罪行，若判刑過輕難收阻嚇作用，而且本案跟去年修例風波後的連串暴力罪案有關，恐會成為相關案例，影響日後的量刑。他步分析，考慮本案的被告認罪及賠償，但按照過往同一罪行的案例最少入獄一年計，扣減認罪等因素，也應該考慮判監半年或以上。律政司回覆表示，會研究裁判官的判刑理由和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。
9 ~& c. i5 u7 k! ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% v7 y3 h/ @# u# F) }1 e. ^
夥四人毀售票機噴天眼
6 C, M5 H2 c, K+ @2 G" O公仔箱論壇
% X# i7 Y1 K& j* utvb now,tvbnow,bttvb案發於去年9月7日凌晨一時許，孿生兄弟梁浩朗（哥哥，報稱攝影師）及梁梓朗（弟弟，報稱學生）聯同另外四人，蒙面破壞天水圍輕鐵濕地公園站設施，導致港鐵的七部八達通機和兩部售票機損毀，又噴污閉路電視等，總值逾20萬元。港鐵職員從控制室看見事發經過，即時報警。警員到場追至附近屋苑，截停兩名被告，弟弟梁梓朗被捕後，承認一時衝動，用槌毀壞港鐵設施，求給予機會，主動帶領警員拾回被他丟棄在空地的槌子。
( y# E3 _2 T# T公仔箱論壇0 j: T# N. u4 x: C+ s& d$ Q G
辯方求情時稱，兩被告已感非常歉疚，弟弟自小患骨枯症，不能長時間站立；中學畢業後，只能從事勞力工作，父親堅持下，他重返校園就讀展覽設計高級文憑課程。辯方稱，兩被告的爸爸上周確診末期淋巴癌，被告及家人耗盡積蓄，但仍願意賠償一張23萬的本票予港鐵公司，希望彌補所犯過錯。
( y/ ~- o! b( a0 f0 M: c4 B公仔箱論壇
' ^1 n' [8 a. v; d+ h: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H) e1 B2 F1 y& Z8 _5.39.217.77:8898張潔宜對黑暴案判刑實例+ \; C8 z5 @* n$ u! x: E
% t0 ~+ m- \+ M! m" N% I 公仔箱論壇 f4 `" P6 v7 g+ K' J9 m) C& o @1 t
% a `7 g* s, S# e公仔箱論壇香港的问题不只是一个23条能解决的, 大英埋了那么多雷, 米帝(甚至是呆湾)渗透了那么久, ... |
發表於 2020-5-18 02:17 PM
| 
