
' f9 l' j6 X& X" F+ r' K) V5.39.217.77:8898' V1 }# u' i5 C1 K) h& b
社工呂智恆早前提請司法覆核,稱監警會主動介入調查社會騷亂事件涉越權及違反《監警會條例》,高等法院昨(16日)裁定監警會的研究並無越權,判呂智恆敗訴。監警會前委員、香港大學法律學院首席講師張達明今日(17日)接受商台節目訪問時表示,雖然呂智恆敗訴,但似乎達到了其最初目的,就是帶出了特首林鄭月娥不應再「借監警會過橋」。0 C! Q; f3 Y- v/ y/ e. [ N
tvb now,tvbnow,bttvb" x( X& l& E- M- X; x
5.39.217.77:8898, I5 {* d; f! k# ~' g6 k+ G5 h
$ t9 B$ w& c Z9 k) g( H1 L
' @+ ^) v1 _+ N0 w! v1 \. G 他表示,正如此前監警會的外國專家小組所說,今次法官判辭確定了監警會沒有調查權,監警會知道其權限、沒調查權,只會按照現行法例下盡量做前期功夫。他認為,這亦揭示了特首林鄭月娥「再沒有任何藉口推搪成立法定的獨立調查委員會」。
+ B- a2 W. }9 d: Q9 i另外,監警會主席梁定邦昨日曾表示,估計最快5月底可以公布監警會針對警方在反修例風波行動的首階段報告。張達明稱,預料報告只會列出無爭議、警方交代的事實,當中或會批評警方做法不太妥善,提出需改進的地方,但並非公眾關注的事宜,如「警方有否做錯事」。; ^) ?5 M' E7 M- R
& g( V. M' j4 V" e
% ]% B6 q/ z$ Y9 h; _; |
+ @; {3 O: L/ ?0 s0 N1 M公仔箱論壇 # E" g0 {0 p# ^' w3 E& |! e
( F0 K5 s6 y9 W2 W5 {公仔箱論壇2 f; u) n3 T$ o) J; q* d( ?0 c- a9 `
|