[香港] 團體指政府未回應人權狀況 當局稱已透過中央政府提交

kschow

•                                                        
  - X# v/ j, ?+ E) T0 htvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                        2 [9 I3 H, R$ y; q. z
                                                          王浩賢指，信件中提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，如果政府及警方拒絕回應會影響本港的國際形象。（港台圖片）
  5 n- V6 }6 _3 B5 d: Z                                                2 m$ y3 Y3 F: J# ]. T, Q
                                                                         

                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W. [& Q# {9 R5 i( _; ^; f( G1 j* l
                               
# G# N$ [" t3 h; ltvb now,tvbnow,bttvb                       

, j: U3 F2 {5 W2 l$ L, Z5.39.217.77:8898
' V) \4 h2 d! H5.39.217.77:8898( }! ?) R  X) Z2 U3 l: C8 C* @  p

                        聯合國兩名人權特別報告員今年1月透過外交部向本港特區政府發信，質疑警方處理反修例示威活動時，向市民無差別及不合比例地使用催淚彈、胡椒噴霧及其他化學武器，懷疑本港警方違反武力使用守則，以及違反《公民權利及政治權利國際公約》，要求特區政府回應，提出申訴的本港團體質疑特區政府未有按時回應。政制及內地事務局就指，已經透過中央政府提交回應。警方就指，使用催淚煙，目的在於製造安全距離，重申警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。5.39.217.77:8898) P3 `( j6 f) g
; {5 S! C$ k$ E' m  p' A
申訴由本港三個團體，包括「民權觀察」、「香港人權監察」及「公共衞生研究社」提出，他們的申訴獲兩名人權特別報告員跟進。報告員要求特區政府，提供警隊的化學武器成份、訓練指引，以及警方於學校和密閉空間，使用催淚彈及其他化學武器的情況、當中的考慮因素及醫療指引等。
2 U5 l, |1 S& l7 m& |公仔箱論壇9 A! ~8 }6 K. F) l$ z( H
民權觀察發言人王浩賢指，信件列明會於60日內，公布信件內容及特區政府的回應，但目前相關網頁仍未見特區政府的回應。他指出，如果人權特別報告員認為有關指控不成立，就不會向港府查詢，他認為信件提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，政府及警方不應再以為市民污衊警方，又指香港作為國際社會一員有責任回應，如果拒絕回應會影響本港的國際形象。
0 ^3 {' F! }! }2 z5 X: Z4 V5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E' W$ h" X# [  i3 ]: \
政制及內地事務局回覆查詢時指，特區政府的回應已透過中央政府向聯合國提交，又指出按一貫做法，聯合國人權事務高級專員辦事處收到回覆後，會適時上載回覆至聯合國網頁。警方就指，警方基於有人違法才使用催淚煙，目的在於為警方和暴徒之間製造安全距離，重申吸入催淚煙人士離開現場後，可於短時間內復原，而警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。