因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b5 `/ @4 E( j% R, e
- K5 H5 r1 o8 w3 e& W
( w& l( ~% f6 s$ }6 ^- |8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 R8 Y& E) h' M) y" _: L
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
7 m$ z# i; X) E公仔箱論壇- z2 R1 ?% V- P$ c- P
) ?' K3 D6 H" q1 N) q. q+ c' t! N3 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G# ?+ S o1 x( o- g
不過，派錢亦應有戰略和目的。
! p4 @$ g4 d% K- I- `) R公仔箱論壇在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 7 [, l4 S* o; g6 n( g3 }
# r( b! e. {- `公仔箱論壇1 }+ R8 R0 m5 O" O( g( V) N" w1 {5 |% ~
tvb now,tvbnow,bttvb* V2 p' ~0 n) m- q" ?8 T
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 5.39.217.77:8898) g* q4 B4 W& s, b6 U: _7 a/ }0 O
5.39.217.77:88981 g1 T4 B* O+ \/ T
" a" m O: E4 I' i- R2 @公仔箱論壇
! t5 {5 L# I6 w% q) N 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
, E( {) g: R& ^0 F! x公仔箱論壇
: R8 e5 s4 Q8 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 I$ M" A& x9 o5 I
5 l5 n) i s; W5 d: K# H) x: j
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 5.39.217.77:8898( L9 p+ Z1 {9 T$ S
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 6 w j- d7 p; G% n" _" k# D* G
% z8 o: U% _4 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 w: F, }8 T I6 B- \: k
4 B% w5 m |1 w# E 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 