因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 $ R( m9 S: H3 U! P* U
* m2 h7 v2 G% g8 F1 Z) x: V5.39.217.77:88988 a; B8 a) f' y/ T* L( r
4 Y5 h; @( I/ S2 ^6 O3 e; H& j 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 5.39.217.77:88982 V) k; |+ i- ~, S. u- W5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `2 ]% _2 T. v4 v$ w: g7 r1 p
+ e& B$ o; b4 t+ ^! I公仔箱論壇5.39.217.77:8898) p3 M& z) }5 j2 |( C6 ^/ g9 P! n; f
不過，派錢亦應有戰略和目的。 5.39.217.77:88989 Y2 U* m Y! x3 Y- b4 D$ y
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
# D7 c- ?% Q5 g
. ]" f) _6 J, x/ ntvb now,tvbnow,bttvb
& s1 t, V( L; u4 F+ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) v! Q7 K6 G+ A% `
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 4 \% e' }! C. R( y, a8 T
7 v! `3 j3 N% S' c* ^4 K! H
+ a3 r3 Z0 A4 G) l" w
* V% G6 Q' E6 }5 m( a2 o; H% H公仔箱論壇 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 公仔箱論壇# f7 ]+ M, M/ E# a1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H- O$ f' E4 S
; \: U" l0 G o& _4 Ytvb now,tvbnow,bttvb. d% ^& E; J& }: d. Q7 `6 H
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
W5 c! w7 k7 b% |% U5.39.217.77:8898派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 : S9 G1 I6 `9 O' z( M1 D# U' p
. ^/ X" L, J7 z% g! j公仔箱論壇5.39.217.77:8898: e/ ], F" H9 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y0 t* `$ `9 n- {0 e r- h
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 