因為派錢,新一份財政預算案大受好評,這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前,政府的紓困措施已有三百億元,兩者加起來,以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說,應屬大手筆和破紀錄了。 , ?) _5 E, j" b+ S
5 C& l( P) D4 ^. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' W4 W8 M4 R8 t/ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a1 t1 k% b b% j* x! J2 b$ o
或許,從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情,特區政府的聲望低落,便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前,無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府,反對政府干預市場,在當前的政治形勢底下,沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 tvb now,tvbnow,bttvb% F* b, Y7 S$ [" Y# |5 }
+ [" F! S& J+ G9 J* G" L: k- I. Z# R# N
# m0 L* V m* U z. [, S
# p7 T& e4 I& `! Z, stvb now,tvbnow,bttvb 不過,派錢亦應有戰略和目的。 tvb now,tvbnow,bttvb- O/ d. Y3 |* ]+ F. L
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波,以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素,香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢,內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此,期望經濟可以在一年半載復甦是奢望,加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢,這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰,需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
- G' C, B8 |" k( w* s& l* dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 L0 f' R2 y. G, L5 \
# k. H. E- S/ g* ^6 z3 d% t公仔箱論壇
! N9 n% T- I- b; _% A, m) ? 事實上,今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰,挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策,應該是直面挑戰進行深切反思和檢討,從而使香港可以在今後趨吉避凶。 tvb now,tvbnow,bttvb/ e: z' d$ n9 `. L4 d x. m$ ~$ k
6 t ~. |5 K6 ?1 |. k, s
: W2 o8 x b/ c! |0 ]* m! htvb now,tvbnow,bttvb4 O2 ]: P+ z/ _) N
香港的問題,是特首沒有這樣的識見,沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力;財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
$ u. ]- S1 H. L: `" g( c
/ t( @/ N$ E# ]$ Z4 L" s/ s( i" N5.39.217.77:8898
0 W2 B8 W- z/ d5 q: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- e$ |% J( m9 k: g( W# [; M- C
財政預算案共兩個部分,一是紓困派錢;二是一切如舊,接着這幾年的政策慢慢推行,全無應對挑戰的針對性與急迫性。 5.39.217.77:8898. Y% Z6 ~/ e4 V1 q
派錢派多少才可以真的紓困呢?今次是香港經濟全面的衰退,一千多億元是杯水車薪,而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心,改變不了當前的政治威脅和結構問題,且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用,效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢?但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入,派錢面對的是長貧難顧,是他們沒錢便要更多地依賴公營服務,減少消費引致惡性循環。循環下去,不是一年,而是多年。 . ?' l) D7 S V
2 p$ l5 S6 v8 U7 z, K& q2 q公仔箱論壇+ W5 h/ g! d7 O9 `+ T! a, E1 ~6 h
) W5 P# `: l/ g8 T, ~* t6 r公仔箱論壇 或許財政司司長也認識到問題,所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題,個人家庭如此,社會也如此。可惜綜觀整份預算案,一如政府的施政報告,沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃,還是政務官老套的優柔寡斷態度。 |