《蘋果日報》稱取得一份由特首辦撰寫，已於本月中向中央提交的抗疫工作報告，並引述其中部分內容。特首辦一直拒絕回應有關報道，合理假設是確有其事。 5.39.217.77:88986 a4 k# {5 X- N) X1 M3 M, P
4 _9 O3 k" H. V/ d7 t6 W1 k/ D+ \公仔箱論壇8 Q# C9 j. s; S7 ~' n4 O
特首林鄭月娥在報告中，形容抗疫的政治形勢並不樂觀，原因除了是反對派乘機鬧事外，建制派的表現亦令人失望，例如以選舉理由加入批評政府行列，而個別建制人士更對特首作人身攻擊，行會成員的表現亦強差人意。 tvb now,tvbnow,bttvb+ t) t: w- E1 [9 G4 d
tvb now,tvbnow,bttvb; J! n) V6 z4 T5 z- I. I9 v! F
tvb now,tvbnow,bttvb5 j$ o/ V0 e* X: E- w: p" @ [- O
其實即使上述報告沒有曝光，建制派與林鄭特首貌合神離，是明眼人看到多時的事實。在今次抗疫期間，不少屬建制派的立法會議員，以至可歸類為政府決策層的行政會議成員，都公開批評政府處理失當。把這類行為的動機形容為選舉理由，不能算是錯，但卻忽略了根本原因，就是政府在抗疫工作上後知後覺，令民怨沸騰。相比之下，澳門特首賀一誠的表現著著領先。有建制人士慨嘆，林鄭連抄澳門做法也要慢三拍。
3 M4 T/ ~* _0 Z) N: a5 W7 [7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
# P; `/ p1 x2 C! T5 S! x( |5.39.217.77:8898
" [. g. M8 g5 [! w; n記得林鄭主持第一次公開的抗疫記者會時，強調抗疫是以保障港人健康為大前提，完全沒有政治考慮。倘若真的如此，她毋須揣測建制派的批評是否有政治動機。只要政府堅持實事實辦，做出成績，釋除民怨，不要說建制派心悅誠服，就是反對派也鬧不起來。
- V3 X2 C- A% E g0 L b公仔箱論壇
5 A: Q0 k% _4 ^2 q( X
, U$ J6 \$ [2 ], U, J/ [5.39.217.77:8898報道指抗疫報告把疫情與9月立法會選舉掛鈎，表示政府希望藉抗疫有成，為建制派創造有利選情的氛圍。假如報道屬實，這個把政治滲入抗疫的機心，令政府作出每項決定時，思前想後，動輒得咎。回想之前政府在口罩及封關問題上的回應和斬件式動作，政治計算相信已成為如何決策的重要因素。
公仔箱論壇, d- u( O' u9 ^
5.39.217.77:8898( S, o7 n. [4 q4 Z$ \
tvb now,tvbnow,bttvb! Q2 Z( O. `7 c) Z- |" }- e
根據《基本法》，特首有全權委任行會成員，假如個別成員的表現真的「強差人意」，為何林鄭不去處理，包括換人。最後，當向中央承諾支持特首施政的建制派沒有全心全力這樣做時，身為特首的林鄭是否也需要反省一下？ | 
發表於 2020-2-26 08:31 AM
| 