https://www.cna.com.tw/news/acn/202002250241.aspx
) t- r9 C7 Z, a& ctvb now,tvbnow,bttvb（中央社台北25日電）武漢作家方方撰寫的「方方日記」，是疫情期間許多中國民眾必讀的文章。有武漢教授表示，相較方方日記，看得到的中國媒體報導「沒有一篇」能讀得下去，有些報導則是在「侮辱人的智商」。5.39.217.77:8898+ ?/ @( i/ p. o8 G. ?6 y j0 k& Y% o
這篇由武漢華中師範大學教授戴建業撰寫的文章還提到，只要把記者的報導與「方方日記」對照，境界和見識便高下立見；而湖北本地的記者「不敢恭維，也不想多說」；至於官方調往湖北採訪疫情的幾百名記者加起來，還不如一個方方。' f0 z3 s. O) B1 K3 K5 p5 d+ o7 z
文章直指，「方方日記」裡提到，日前因武漢肺炎病逝的當地民眾肖賢友，臨終時寫下了「我的遺體捐國家，我老婆呢」的遺囑。但長江日報的報導卻「無知粗暴地掐頭去尾」，只說「歪歪扭扭七字（我的遺體捐國家）遺書讓人淚崩」，省去了「我老婆呢」。
6 e8 {0 G; A1 A" M! u6 i$ F前湖北省作家協會主席、武漢作家方方在1月下旬武漢封城後，發布日記紀錄當地人民在疫情下的生活，被許多海內外網友轉發，但她也因此於2月初在社群平台微博遭到禁言。圖為資料照片。（中新社提供）中央社 109年2月17日' b' I% H7 I' ^( ^- |0 Y4 P0 B; p2 L
9 t. Z ^) E, x
5 A% W% Q# N7 M) |( btvb now,tvbnow,bttvb這篇文章於23日撰寫，2天來在中國網路上被大舉轉載，引起熱烈討論。不少網友贊同他的觀點，但也遭到一些附和官方立場者的攻訐。
, s9 T5 S, n, O/ A1 G9 {3 g5.39.217.77:8898戴建業在文章中說，武漢封城一個多月來，當地人上床前起床後第一件大事，就是看「方方日記」，既從日記裡了解疫情變化，也從她那裡感受武漢人的憂戚。既沒人去打聽電視、報紙說了哪些，也不在乎這些媒體到底說了哪些。
" F$ w% G6 J# A2 u: T5 {. Mtvb now,tvbnow,bttvb他語帶諷刺地說，至於信不信這些媒體說了什麼，「那超出了我的認知範圍之外」。聽說官方十分重視這場疫情報導，且派了幾百名新聞工作者奔赴疫區。然而，「他們全部加起來，還不如一個方方」。4 C0 q& ]5 G9 G* z1 U9 R( ^
文章針對前述的11字遺囑說，「這兩句是人類歷史上偉大的遺囑之一」，想不到長江日報那名記者「無知粗暴地將遺囑掐頭去尾」，只說「歪歪扭扭七字遺書讓人淚崩」，「記者先生還停留在『國事再小也是大事，家事再大也是小事』的認知水平」。
7 I# t' L4 |3 P. ]* `公仔箱論壇戴建業在文章中指出，這名記者根本不知道，「我的遺體捐國家」固然讓人淚崩。死前還在掛念「我老婆呢」同樣讓人淚崩，對於升斗小民來說甚至更讓人淚崩。與「方方日記」相較，這名記者的報導尤其缺乏人情味。5.39.217.77:88985 J( b: i& _. ^
他說，新聞工作者可以全方位地報導武漢，可以讚美那些可歌可泣的醫護人員，可以追查「為何要讓醫生封嘴」，更應該追問由天災變成人禍的根源，尤其應該對災難作全方位的深度報導。
% Z+ G" H) [7 k5 T; y* e5.39.217.77:8898戴建業直指，「老實說，就我所偶爾見到的那些新聞報導，沒有一篇能夠叫人讀下去。各級各地組織那麼龐大的新聞隊伍，浪費納稅人那麼多錢財，面對單槍匹馬的方方，你們難道沒有一點愧意嗎」？（編輯：邱國強/翟思嘉）1090225 |
發表於 2020-2-25 07:50 PM
| 