2020年2月17日
4 v4 a! u" o u+ c" T7 t1 x
$ e# ~9 ~4 r2 u1 X4 D7 Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88986 r3 f" ~7 j i) Q' {9 x, q
2 A. w4 P' P2 X* m& h8 u/ ]5.39.217.77:8898政府為應對新冠肺炎實施強制家居隔離措施漏洞處處,隱形患者如「流動炸彈」在社區播毒!佐敦偉晴閣街坊驚爆,兩名正接受家居隔離女住戶,疑因家居屬僭建,無洗手間而需到同廈商場如廁,又曾自出自入落樓取物件,住戶擔心該類行為威脅公眾衞生,曾致電衞生署投訴,竟獲回覆相關做法無問題。有議員批評政府「漏招」,忽略隔離者居所是否適合隔離的考慮,令措施形同虛設,促請政府應要求隔離者申報家居環境,如不適合則盡早送往隔離營以填補漏洞。8 Q ^2 k, u, [2 S$ b
5 U0 F: Z c/ s7 P5.39.217.77:8898
- t4 X( j5 H: H3 E5.39.217.77:8898佐敦:家居檢疫隔離者被指如常步出家門晾衣服。# A9 B3 c2 U1 U$ _% r! T
& m, l& ]' b- i M* z
新冠肺炎愈趨嚴重,本港現正實施從內地返港需家居強制隔離檢疫十四天政策,惟強制檢疫措施單靠隔離者自律,成效備受質疑,更時常發生「逃疫監」事件。佐敦偉晴街偉晴閣居於B座二樓平台的兩名中年女士,本月十二日由內地返港,需要接受十四日家居隔離,但其居所屬於二樓商場對出平台一僭建單位,疑室內無洗手間,住客需到商場使用公眾廁所。5.39.217.77:8898+ o# F3 ^9 e! c0 |5 D1 H m
, k8 K5 Q5 v( K9 s8 Q/ R5.39.217.77:8898警方發言人表示,警方前日(15日)接獲報案,指佐敦偉晴街兩名女住戶在接受自我隔離期間離開住所。警員接報到場,並按相關部門要求向該兩名女子發出口頭警告,她們其後已自行返回住所。衞生署表示人員已聯絡有關受檢疫人士,得悉沒有相關需要。衞署沒有說明是甚麼需要。
: d0 ^ d' G- J: M. i5.39.217.77:8898
1 M$ h. I+ i2 K1 L% A& Etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88984 ~6 F8 ]2 O5 o5 z& {
偉晴閣二樓平台最邊緣的單位(紅框示)有兩女住戶在家居接受隔離。(朱先儒攝)tvb now,tvbnow,bttvb+ A2 ~6 ~* x4 D+ x& u9 h
5.39.217.77:8898. ^+ N, ?1 |. u8 o+ M
tvb now,tvbnow,bttvb% A7 ]: v4 w% X$ C( P: a) J! ]' G
警方前日到偉晴閣調查「逃疫監」事件。(劉子文攝): |! _6 C: J8 H/ N8 y3 b, c
公仔箱論壇3 x. t; U3 A' X9 Q3 W
5.39.217.77:8898& b$ H0 `* n. [. N. J' |7 J
業主立案法團主席陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受。
0 e/ u) C/ Q2 Z' \公仔箱論壇! a& w x3 T) w: k8 `
擅游走大堂走廊 措施如虛設5.39.217.77:8898' _# l$ E3 m1 R( i$ \. J/ B
有大廈保安在該兩女士接受強制隔離的第二日,即發現其中一人曾走出住所,使用商場公廁,並將洗好的衣服晾在其家門對出的公眾走廊上;至本月十五日,其他住戶再次發現接受隔離的另一女士再「逃疫監」,乘搭電梯經大廈大堂落樓,在大廈門外接收友人物品後再折返,自由出入無王管。
3 W& {4 O! ` |% f/ s6 |# ]tvb now,tvbnow,bttvb* V$ p3 m n& J5 d
記者到上址視察,偉晴閣一樓及二樓為商場,每層約四十多個商戶,共四個公眾洗手間,男女廁各兩個,分布在A、B兩座,涉事單位位於B座商場二樓的僭建單位。昨日所見,涉事單位走廊外晾滿衣服,門外亦擺滿鞋及雨傘等雜物,從該單位前往商場公廁只花不足一分鐘路程,該公廁更只有無蓋踎廁,沖水時水花四濺,衞生情況堪憂。
/ U2 I/ {3 } W: } r, k: J) A' d# `2 J+ E2 l( k
衞署:隔離人士用公廁無問題tvb now,tvbnow,bttvb: K6 k4 O) x3 {4 d
居住在涉事單位樓上的張太大感憂慮,已不敢開窗,擔心飛沫傳播病毒。偉晴閣業主立案法團主席陳先生亦擔心,該等要隔離的女士行為會損害大廈公眾衞生。他曾多次向衞生署投訴,並報警求助,但她們照樣我行我素。有衞生署職員在他投訴時竟回覆稱,若隔離者家中沒有廁所,使用公眾廁所的做法沒有問題,又稱隔離者亦可選擇家中擺放膠桶盛載排泄物,膠桶則交由朋友處理。5.39.217.77:8898; v& G2 n n# r- k1 F9 r
! A) e! }8 P) k" k* k2 W0 b陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受,連日來均無衞生署人員上門檢查,隔離人士申報地址是否屬實,或是否適合,衞生署都照單全收,陳批評家居隔離令只是門面工夫,形同虛設。
8 B- [4 q, |+ t: K) B# s5.39.217.77:8898
$ F( y# N& H Q. S: @/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府單靠隔離者自律的強制隔離措施存有漏洞,議員葛珮帆批評,忽略隔離者居所是否適合隔離的問題,「如果係共用廁所、共用廚房嘅劏房戶,你叫佢點自我家居隔離?」她建議政府應在要求隔離者申報住址時加多一項,申報家居環境是否適合作隔離,如不適合則盡早送往隔離營強制隔離,以填補漏洞,源頭阻隔病毒散播。記者陳錦燕、朱先儒 |