林鄭月娥昨天舉行記者會前，我身邊的人紛紛在猜：「她會說甚麼？」最普遍的答案只有兩個字：「廢話！」結果真的如此！2 b; Q+ H6 l* T
- N" E( v( `; R% u! L5 p3 V2 ~' _5.39.217.77:8898醫護人員和市民要求封關，但她偷換概念，把封關的內涵定為「不能出不能入」；跟著，她說增加了停止通關的口岸，好像這樣就等如順應了封關的要求。其實，正常人都明白，封關的重點不在於停止運作的口岸數目，而在於盡最大努力堵截病源。現在的假封關，等如用漏斗盛水，無補於事。
2 Z/ z& ?; D6 P& h8 b/ T/ j' Q, @$ T3 x5.39.217.77:8898林鄭聲稱不能歧視，對香港人和內地人要一視同仁，但實質效果就是犧牲了港人。更重要的是，假封關也許可以阻截一些內地人士來港，但阻不了「有條件和有需要」的內地人(尤其是權貴)來港。所以，香港不封關，外國就封香港的關。外國看得清清楚楚，林鄭卻裝作看不見。
) z4 x9 Q) U: @9 o公仔箱論壇她指發動罷工的醫護人員利用病人作談判籌碼，是威逼的手段，政治化。但明眼人都看得出，首先政治化和政治擴大化的正是她。政圈中已路人皆知，政府不想讓「反對派」或挑戰者愈來愈得到市民的支持，所以不能順應他們的要求，更不想壯大他們的政治影響力。2 I, H! O( k; C$ S' L6 N8 F
林鄭聲稱以病人福祉為重，但她只是利用籠統和概念化的大原則，卻不斷輕視和消費醫護人員的仁愛。這就是她的「人性化」理念。5 j1 L }2 U- n
5.39.217.77:88987 U# i3 {* B1 s! A! I, p; \
同樣因為政治化的原因，政府想啟用一些隔離設施(如翠雅山房)，但事前一點諮詢也沒有，就是不想由泛民陣營主導的區議會「取得更多政治本錢」。以前建制派主導區議會時，港府「有商有量」，甚至事先通水，讓建制派「更能反映民意」。兩者對比，不言而喻。
4 W5 y" W0 T( R% U- L" M9 G公仔箱論壇不謀而合，這些都是內地的政治思維，而羅致光也說了，即使封關也要時間商討，跟深圳等官員研究。容或這是實務上的需要，但關鍵在於取態，港人的意見重要？還是內地官員的意見重要？3 ^; e% O2 P+ z3 q- m
我很少這樣的批評別人，但如今林鄭混淆視聽，轉移焦點，盡顯她的驕橫跋扈，身在南沿心在北。圈中人也發覺，她不單不聽民意，也不聽專家意見，又沒有聽同僚的意見，下屬和建制派的意見更是耳邊風。長此下去，支持林鄭留下來的人，只會站在人民的對立面。 |
發表於 2020-2-4 12:51 PM
| 