[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日   
. n8 F" g" L9 g" _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' a/ u. y' K7 q: R
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。( ]) d: N3 ~9 i
0 d7 ]" @  d) i# r

* u; r: T! `& r2 o! E$ {4 }tvb now,tvbnow,bttvb主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。5.39.217.77:8898- K4 M  n8 z9 i) T2 u2 P7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e3 K( Y# N; v* _
辯方：舉動為吸引警司注意公仔箱論壇" B7 r% U: Y" L: s3 f' y
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
6 V6 R2 u! @1 ?公仔箱論壇
: }3 Y. {1 ]9 S8 u' r公仔箱論壇
& ?- J% q, G& m# Y) `+ U- w3 J$ `3 M公仔箱論壇區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
; d2 d8 l/ O5 q. Atvb now,tvbnow,bttvb
' |% [( v/ Q: r/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。9 N" w7 z: S9 e( J, `; i

1 e5 ]; q2 g3 q1 K5 b辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
+ l1 G1 L2 y- B- q; g公仔箱論壇
5 T1 \' n& P& J7 K, P9 f% t公仔箱論壇2020年01月21日   a0 W- `! r4 Z. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T& l" V! j6 _( P
公仔箱論壇. D# M8 C( ^6 F4 \
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
4 o( ]4 d" Q2 x1 K+ ^$ g公仔箱論壇( U/ w6 J# O0 V  q$ b4 G# @6 _1 l4 S
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
1 _2 I8 y0 p! m0 t: B8 L$ O. o8 P$ V7 Y! H
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。5.39.217.77:88989 d+ r+ p, X) S* H$ f
2 h' Y, L0 _0 H# A; o& e
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。' ~+ n6 i3 q/ i- _. C% F7 E
tvb now,tvbnow,bttvb+ {0 g9 U% V& o  b; x( ]
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。! u9 W# E2 V& q8 u  F& Y* f

6 x8 Q5 ?- E3 B: u' Q當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z- X- A1 W  |0 C

- O! C* s. C' A; W! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
0 v& m  e! p: P$ E9 g7 Z' ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Z0 \( O( _0 _5 H; B0 ^
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。