返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中聯辦換人不換藥 中大公共政策研究所副主任 - 黃偉豪


& I/ M2 O3 C1 q4 ~2 [; ~tvb now,tvbnow,bttvb/ B5 S! G) W: l0 I; G5 W
香港中聯辦主任王志民被撤換,新官駱惠寧走馬上任,各方本來對他有一定期望,希望是中央願意軟化及和解的迹象。可是,政府對運動及抗爭者的打壓只有升級、沒有降溫,巿民關心的警暴問題依然持續。駱惠寧可為香港政局帶來轉向的說法,看來只是一廂情願。
2 M0 ~+ J0 S/ x* C% {5.39.217.77:8898
7 K0 U  L+ K* ^  @1 `1 g: L; Wtvb now,tvbnow,bttvb每一個新官上任,都享有蜜月期。可惜,駱惠寧的蜜月期可謂極短,甚至已經完結。他是在1月6日到香港就職,在這兩星期已會見處理香港事務的所有官員,包括特首林鄭月娥,也到訪過深圳,相信是拜會傳聞中直接操控香港警隊實際運作的指揮中心。這亦是說,即使兩個星期的時間太短,不足以給他開展新政,但要廢除舊政卻是綽綽有餘,可惜我們甚麼也看不到。
- ~# H7 i; f6 V: @5.39.217.77:8898
) I' E/ [9 q7 S: S5 R7 u% N4 T6 s( L5.39.217.77:8898若駱惠寧真的手執中央對香港新政策「聖旨」,加上習近平的「尚方寶劍」,相信在香港的文武百官無人敢抗命,香港已有一番新的氣象。但在這兩星期裏,我們看到的是政府依然故我,甚至是升級的打壓。
  h8 k5 p8 T0 n2 N# w" h( s! a5.39.217.77:8898
$ r1 u0 P$ |; M( H  W9 c) A4 S先看全城關注的警暴問題,首先有林鄭月娥睜眼說瞎話,指香港完全沒有警暴,警務處長鄧炳強也堅持同一說法,繼續公開與民為敵。與此同時,應提及警暴問題的警監會報告,公佈日期亦一拖再拖。5.39.217.77:8898( q# \5 l7 b$ s; G: A$ j' V

: f8 v3 Y5 u- I) ~* x, Q" l- _( w5.39.217.77:8898在制度暴力方面,由政府發動的議會制度暴力,在駱惠寧到任後,也有升級迹象。中西區區議會動議譴責警暴的時候,鄧炳強立即離席,明顯是想避免尷尬,但讓人震驚與不能接受的,是中西區民政專員也突然率領其他一眾官員拉隊離場。官員在區議會會議中拒絕協助或離場,在新一屆的區議會中已非第一次,這次事件因有多個媒體直播,才如此受矚目。
; E7 T" H" i( o5 v8 J- t公仔箱論壇
1 w. t* m0 ]5 n9 L1 i6 I" g1 k9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。協助區議會執行職務,是這些官員的工作,因此離場杯葛,根本已是失職及拒絕執行職務,理應被嚴重紀律處分。但結果剛剛相反,公務員事務局局長羅智光在立法會議內表態支持,指公務員應政治中立,所以集體離場是盡忠職守的表現。更有官員指出,區議會討論地區事務以外的事情,便是越權,官員毋須理會或協助。
. ^' u! V" O. p+ p# G  e5.39.217.77:8898
+ [5 l6 }- [5 R, ~2 X6 Mtvb now,tvbnow,bttvb以上的說法不獨是牽強,更是混淆視聽,顛倒是非。政府官員只需協助區議會運作,區議會的立場並不等如政府立場,和政治中立原則沒有衝突。有關越權的指控也自相矛盾,並不成立,過往區議會也有在全港性及政治性的議題上表態,包括政制改革及《逃犯條例》修訂。說到底,政府突然如此高調打壓區議會,明眼人均看到,唯一的原因是這屆區議會已改由非建制派控制。tvb now,tvbnow,bttvb& P: ^. Z* D+ u3 d9 q

- T$ J% R- N- j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 E+ l$ R- ], z3 S9 [
中共走向集權何來開明人
+ m$ ~& j* @8 N5.39.217.77:8898駱惠寧的上任,只是換人而不換政策的最新驗證,是剛剛過去星期日在中環舉行的「天下制裁」集會。一如以往,警方毫不尊重市民遊行集會的權利,突然終止集會,狂放催淚彈,警暴處處。事實上,在拜會特首時,駱早已表明會沿用「止暴制亂」的策略。
( @' P" o8 ]0 u+ m3 t  `: F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _0 m! H2 i1 i6 O- Y
由這短短兩星期的事件,已足以推斷王志民被撤換,是出於中央對他的表現不滿,多於治港路線的大轉向,駱惠寧的接任只是換湯不換藥。這可引用社會科學的「歷史制度主義(historical institutionalism)」中,「路徑依賴(path dependence)」的概念來說明。即是當整個中國也走向倒退及集權的路向時,又何來在同一個制度內有開明的人會從天而降帶來轉變,這類人根本也不能在現有的制度內生存。同一個制度,即使前面是死路一條,也只能朝向原有的路徑前進。所以,與其希望新官帶來轉機,倒不如積極備戰9月的立法會選舉。! ?3 O4 Z) ?* T2 [3 S7 l. U

7 d# s4 Z& Z5 g$ e9 Q(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)
' @6 E+ I0 q( Y  s- R/ U1 l5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 X# {: D0 X! t! m
黃偉豪- H( g! K9 J8 ^
中大公共政策研究所副主任
返回列表