8 ~2 t! m) Z$ n5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 E& e# i$ P: ?( b
林鄭政府與警隊狼狽為奸、官警相護，近日屢破香港社會認知的政治底線、道德底線。從否認警暴存在，到收起涉批評警方的監警會報告，從警務處長以非問責官員自居而拒絕被問責，到特府鼓動官員拉隊離開區議會，特府、警隊擺明與民意對着幹，不只以謊言圓謊，甚至以制度圓謊、以暴力圓謊，自以為可以一手遮天，視香港市民的訴求及國際社會的監察如無物，如此反智政府豈能平息警暴，不下台何以平民憤？公仔箱論壇0 Q7 Y6 y% t1 u' C& @ K) M' M
落實西環指示 中環連臉都不要5.39.217.77:8898: C+ r3 A3 }! j' ?4 z; `2 Z7 L
在中聯辦主任駱惠寧周三重提止暴制亂是香港當前最為緊迫的任務後，特府和警隊在警暴問題上就像又打了雞血，周四、周五連場演出官警相護的鬧劇。先是林鄭月娥出席立法會答問會時，聲稱不接受香港持續了七個月的社會動盪「是出現了『警暴』」。接着，鄧炳強出席中西區區議會會議時也全盤否認警暴、警員失控，更稱自己不是問責官員、「冇得問責下台」。
0 |: V6 ^) n3 [+ W& ~& htvb now,tvbnow,bttvb
/ w0 \' W H8 m( s3 ^1 ntvb now,tvbnow,bttvb是的，鄧炳強不只不是問責官員，更不是以香港市民為靠山、以服務香港市民為使命的紀律部隊首長。他上任後到北京接受耳提面命時，中國公安部長趙克志曾公開表明，中央政府和公安部永遠是香港警隊的堅強後盾。這番中共官場的語言譯作白話就是，鄧炳強是由中國中央政府任命的，只能聽命於中央政府和公安部，只要他姓黨，公安部就是他的靠山。不要說區議會、立法會，就是林鄭政府，也不能奈他何。因此，當區議員動議譴責警務處長時，民政專員竟然拉隊離場。
. j F) M: S5 B; l1 A# h) Y
1 } g3 B" r; a. D公仔箱論壇到了夜間，特府的表演意猶未盡。林鄭在facebook留言，讚揚強詞奪理的鄧炳強不卑不亢、據理力爭，為官員出席區議會樹了榜樣。政府又發聲明，指摘區議會的譴責動議「對警方作出不實的指控」，因此，所有列席的政府人員均離席。
/ n4 o# G/ n% `3 m) f2 g公仔箱論壇
, P- }/ ^$ o+ f% xtvb now,tvbnow,bttvb尤有甚者，監警會針對警暴投訴的首份報告原定下月初公佈，周四也突然收起，藉口是要尊重有關監警會權力的司法覆核。監警會的調查，是林鄭政府用以阻撓成立獨立調查委員會的遮羞布，但先有外籍專家小組集體跳船，再有涉批評警方行為失當的報告被無限期抽起，林鄭何異於自摑幾巴？為了落實西環的指示，中環連臉都不要了！不難想像，林鄭的另一塊遮羞布──獨立檢討委員會將如何不堪。
# x/ {7 a/ ]+ t暴政暴警相護 政客立法會護航
8 P$ x0 @' Z" f( [' v8 h& Q Ltvb now,tvbnow,bttvb西環有令續撐警暴，護航的自然不只是特府，還有一眾親共政客；戰場自然不只是在區議會，更在立法會。民主派議員在立法會財委會多次要求傳召鄧炳強與會接受質詢受阻，財委會主席陳健波昨日更指，議員對警方有不滿，可在保安事務委員會提出，「我係唔會容忍大家藉時間表達政見」。輿論質疑監警會收起報告是配合政府以免影響警隊士氣，行會成員、資深大律師湯家驊明知公佈報告與司法覆核案並不衝突，但就指抽起報告是尊重法治。- P. h; n+ e/ ]; ?
5 H; D: z5 [7 A8 I6 s: [! L
民主派議員質疑民政專員拉隊離場有違政治中立，公務員事務局局長羅智光就辯稱，政府不認同區議會譴責鄧炳強的動議，而公務員必須按政府的政策和決定去履行職責，捍衞政府立場，他並不認同專員的行為有違反原則。
~3 @1 C. a) N+ s5 y/ X4 t- |* S0 r
$ X6 \- T) U; d& f# t! o這就是說，中西區民政專員拉隊離場並不是個人決定、個別行動，公務員遵行的是特首和特府的指令。而特府、警隊和親共政客在西環導演下的連場鬧劇，既反民意又反智，足證這個傀儡政府不下台，就不可能停止官警相護、暴政暴警相護，就不可能讓香港民主、自由、法治的核心價值回到正軌。
0 w' h+ ?# a+ t+ M2 E" _# t5.39.217.77:8898
9 B( ?( b, n# ^! l' L5 O% {6 |: I( c' ktvb now,tvbnow,bttvb李平 |
發表於 2020-1-18 10:10 AM
| 