|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
4 L' W# y# D" p+ b) l; ^tvb now,tvbnow,bttvb
; I2 f* A8 P! z- o" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9# perfectman 5.39.217.77:8898& m: ?: `- T$ f$ ^4 ^) Z2 I e
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
5 z4 Z3 l4 E& g+ R( W公仔箱論壇15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
. `! V" f! [* a2 c; ], l公仔箱論壇
k8 }+ l" V" W) v4 R, u" rtvb now,tvbnow,bttvb仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。tvb now,tvbnow,bttvb7 p# h: c. I6 {) Z: U" ?1 A
+ e0 |3 I, y1 O9 }5.39.217.77:8898閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?5.39.217.77:8898 |' ?+ ?' j: D; @4 l
' f, p" j1 y4 ^0 atvb now,tvbnow,bttvb在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|