|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
% g; y, l) M2 K7 X5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 Q/ f8 B' v% i( u# j, b& W
9# perfectman & v8 [7 _# e6 ~% M. @* D8 N
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvb now,tvbnow,bttvb; E' J/ ~+ o2 t3 C- _' y+ z
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞tvb now,tvbnow,bttvb- @; b Q0 |8 m) x, I! \
4 P" ^+ Y- z+ J: d, I* `5.39.217.77:8898仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
" y! w2 {5 L! O9 V- ]0 g5.39.217.77:8898
% A9 H8 _4 p7 t: n9 s/ G1 R1 q0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h. h, _% d# {4 j4 c' b" P
3 P7 B# o$ `' Z Z
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|