 ' f$ F" M- w- k2 z7 u6 C+ q
3 w# @- G8 C/ j X* Q親中派在區議會選舉大敗之後，有指落敗的區議員與候選人均會獲得政府「補償」，委任各類公職以作安撫，但似乎反應亦未見熱烈。在整場反送中事件當中，親中派為政府保駕護航，壞事做盡，對強烈民意視而不見，大潰敗只是剛好而已。血債當前，政府為求保住政治盟友的利益，不惜再度破壞規矩，使用公帑、公職答謝落敗者助紂為虐之勞，只是凸顯政府已經陷於徹底被動、朋黨利益為先的政治困局。
7 k& w2 ?( A' `" \0 h, n" V/ ]* T& {+ ztvb now,tvbnow,bttvb
4 ]/ ?$ Z3 d8 j0 l自從2003年區議會選舉之後，親中派在選舉幾乎都是全面大捷，保住立法會、區議會過半毫無難度，加上DQ事件之後，親中派連在單議席單票制的立法會補選都能大捷，試問在這樣的氛圍，親中陣營各個梯隊又有誰沒有更上一層樓的企圖心？願意加入親中陣營者，又有多少個是因為政治理念而加入，而不是因為利益、「識時務」而投誠？親中政治陣營淪為政治利益集團，滋養不少只講利益、不講理想的政治寄生蟲，諍友欠奉，但馬屁精、隨風搖擺投機者甚多，這也是親中派在選舉大敗的主因之一。利益集團失去區議會這個體制和利益平台，利合則來，利窮則散，政府與親中派政黨共謀，以公職和公帑款待敗選者，只為鞏固利益集團的結合，防止地區網絡崩盤的後果，從而謀求在四年後敗部復活，與民主派再度一決高下。& h. p* X; E% f$ }6 M5 S- K6 k1 `
5.39.217.77:8898, D1 d# f8 O9 r8 ^: H; r0 E& A
政治酬庸並非第一天發生，而是香港政治的既有現象。不問能力，只問立場的委任方向不是新事，而在未來有大量親中派中人需要安置的情況下，委員會委任制度只會更趨向一面倒，令真正受市民支持的民意代表無法加入一些討論民生政策的委員會，「成功爭取」的功勞就會落在這班受政府支持的親中政治新貴身上。
6 q6 K" {3 s3 p公仔箱論壇
8 C6 u" Y/ R# T& P6 \) J) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i4 U# i5 A9 R J9 P0 z
警惕政府架空區議會tvb now,tvbnow,bttvb. O! }) n S& k) w7 D
政府利用公權、公帑酬庸，民主派吼聲再大，也難以改變這格局。過往親中派在區議會過半，就利用增選委員制度培養第二梯隊，在不同委員會參與工作，但今次親中派全面崩盤，區議會增選委員舊路就難以再走。因此，在未來日子，政府隨時用盡一切方法架空區議會，成立地區的平行架構抗衡民主派，例如他們可能會調撥資源成立一些地區事務的委員會或工作小組，讓親中派可以透過這類工作「成功爭取」，協助他們重建地區勢力，也有助穩定親中派軍心。對可能出現這樣的狀況，民主派絕對不應掉以輕心，而應該在未來區議會的工作上嚴陣以待，防止親中派再度翻盤。
4 \5 j1 Z, r1 e: u% m* R" c公仔箱論壇, j# T `. j2 f: c2 w2 N
在未來四年，我們均須認清事實，政府將來不會再如過往一般，配合區議會的政策建議，甚至可能收緊區議會各類資源，令民主派即使過半，也無法做到太多工作。親中派亦會利用輿論，以此炮轟民主派區議員只理政治，在民生工作毫無作為。這樣的危機，大家實在不可不察。5.39.217.77:8898" \6 A, m+ S% O
2 K; Q$ H$ X( [) x2 c4 m/ J公仔箱論壇理念上，我們可以天馬行空，但現實而言，市民的感覺才是最重要的要務。就好像屯門區議員和候任議員團結處理屯門公園噪音問題，便是讓市民有感的重要例子。公仔箱論壇6 ~2 X( J. l X3 J: W! c0 m4 M
& q% l' F) z. F0 f% E) `6 p
親中派政治既得利益集團並非第一天的事，民主派當然要嚴加批評，揭穿政治不公的面具，但更重要的就是要在地區莊敬自強，未來努力讓市民有感，防範政治大逆轉、大翻盤的危機出現。只有如此，才可以令親中利益集團無法在社區見縫插針，養人無所用。
! O* A- r" ?4 ?7 }- \/ a公仔箱論壇
* o2 e: e1 ?9 C; L) Q1 t張秀賢
1 @# p8 ^( w+ a, m- X0 k$ @1 b候任元朗區議員 |
發表於 2019-12-28 09:32 AM
| 