返回列表 回復 發帖

[國際] 大額捐款惹爭議 美大選無財不行

美國民主黨總統初選戰火不斷,在剛舉行的電視辯論會上,印第安納州南本德市市長布蒂吉格跟領頭熱門之一、麻省參議員沃倫的交鋒最引人注目。沃倫狠批布蒂吉格,指他為富人舉行閉門籌款活動,地點包括億萬富豪在加州的「酒窖洞穴」;布氏則反駁,指自己是會上唯一不是百萬富翁的參選人,而沃倫的資本淨值是他的一百倍。+ V& R0 E; K+ ~* d" P( {1 T
2 F: n9 U8 W2 T& v. E7 `+ O
沃倫此舉,堪稱「殺敵一萬,自損八千」。沃倫被媒體翻舊帳,指她一八年競選連任參議員期間,在波士頓市葡萄酒廠舉辦的一場活動,除了有知名歌手現場表演助興,捐款人更可花費二千七百美元,換取「貴賓體驗」及價值一千美元的紀念酒瓶。
: E8 H9 N  E+ g0 f3 g. r/ a* Z3 c' }1 @3 Y% e
奧巴馬為沃倫護航2 \" O/ p* ]" p3 w! e4 J8 {
消息一出,批評沃倫「偽善」之聲此起彼伏。眾所周知,沃倫作為跟桑德斯齊名的左翼參選人,一早揚言上任後要對富人及華爾街開刀,然而有趣的是,據報道,前總統奧巴馬最近向民主黨金主們公開喊話,如果沃倫順利獲得民主黨提名競逐總統,希望他們能全力支持她。言下之意,是否暗示沃倫現在對商界的狠話只是選舉語言,並不打算落實,一旦上台執政,商界的利益不會受影響?: T5 F# @! d1 i) K( v
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z; e1 N; X* N( W  I
事實上,沃倫的窘境是所有自命「進步」的政客所必須面對──他們的一舉一動,必會被人放在顯微鏡下仔細查考,結果特別容易落下「偽善」的罵名。反觀像特朗普那樣的政客,從來不掩飾個人缺點,反而被支持者認為是「率性而為」,特氏吹噓自己就算在紐約第五大街殺人,支持者還是會繼續撐他,這既反映「特粉」的盲目,也是因為人們對他的道德要求本來就不高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l& I3 T0 j5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z& m1 C7 q2 d' [# n$ R1 A" w

1 z2 x7 K  }$ I9 W當然,沃倫的「假面具」被撕破,再次凸顯美國大選「金錢遊戲」的本來面目。加州參議員、首位參選美國總統的黑人女性賀錦麗日前宣布退選,她在給支持者的電郵中表明,自己不是億萬富翁,沒有足夠的資金支持自己的競選工程。前紐約市長彭博的參選引來部分民主黨參選人「金錢操控選舉」的指控,或許他們感到難受的,其實只是自己的「操控能力」不及對手強吧。
7 @! z# U2 R9 S# \7 B( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% F( u2 l+ j9 U: ]# m3 s- r
世界視線# \3 C1 z8 Q8 h2 A, O; w
返回列表