 ! f, G# r- \# y
5.39.217.77:88989 m# y% h0 s& e) R
香港的抗爭之火從未熄滅，整場運動明顯已朝着長期對抗的方向發展。從這個角度來看，港人如何建立自身的經濟自主，將「黃金經濟圈」進一步提高至一個「立足本土、縱橫國際」的商業體系，值得大家進一步討論。8 W! k }1 x+ Z( _
tvb now,tvbnow,bttvb' W5 w" B/ d' c6 u. `
事態發展至今，建制陣營（包括港府和在幕後操盤的北京）仍然是以高壓政策處理事件。最新的行動，是當局以「洗黑錢」的罪名凍結星火同盟的資金，意圖從經濟方面入手，斷絕對抗爭者的支援。可以預計，有關方面在經濟上的封鎖、打擊，將會陸續有來。
2 E9 s4 A# B9 i) i/ Y! d8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f" y- q7 @- l0 E% L
在這樣的脈絡下，港人建立自身經濟網絡的自主性、可持續性，便顯得非常重要。最近熱烈討論的「黃金經濟圈」，就是一個很好的開始。但長遠來說，大家不能只是單單停留在群眾消費的層面，而是要把整個行動提升至香港經濟自主的高度，並推動建立「立足本土、縱橫國際」的商業共同體。
/ w3 i6 G% b/ R6 `7 m$ f5.39.217.77:8898
0 o! U2 O- o8 Z" wtvb now,tvbnow,bttvb道理很簡單，若然長遠在經濟上不能自主，在財政上也只能仰人鼻息，「誰是老闆誰說了算」，又可以談甚麼長期的自治？環顧國際，甚至可以說，經濟自主是香港這一類自治政體得以生存、持續下去的關鍵。
2 e& `7 ?8 R2 ^8 l( m$ a; x
8 G& q* H" ?4 y2 ^1 {2 l/ J當然，總會有人認為這類做法並不可行，因為香港和中國的轇轕太深，例如一般商戶就很難確保所購買的貨源和大陸無關。不過，就以食物這種港人認為必須要依靠內地的資源為例，根據美國農業部的數據，在2018年，本港從中國入口的家禽類及其製品，總值約為4.5億美元，只佔香港的入口總額不超過三成；再舉一例，本港從中國入口的新鮮水果總值約為1.6億美元，佔全球總額不到6%——本港從泰國、澳洲入口的，遠比中國為多。
$ C$ y# u3 `0 q2 x) `' N* R9 Q: @公仔箱論壇公仔箱論壇- B' @# [" q; I1 Y
事實上，香港對中國的依賴，可能遠不如大家想像中高。而我們和其他世界各地的經貿聯繫，也比大家想像的要廣、要深。日本學者濱下武志在著作《香港大視野：亞洲網絡中心》中便指出，香港擁有橫跨東南亞到東北亞的腹地——除了中國以外，更有東南亞北部（即越南、泰國等）、東南亞半島、南海、台灣、以及東北亞。7 Y7 o3 b$ {) x: z+ |5 Q1 U
( r8 ~" s9 r8 q# q" B特別值得一提的是，時至今日，香港和東南亞國家仍然一直保持緊密的經貿和文化聯繫。經貿方面，東盟有6億人口，是香港現時第二大貨物貿易夥伴；文化方面，東南亞則是香港和廣東以外最大的粵語區，在馬來西亞、新加坡、印尼、越南等地，粵語人口合共多達7,200萬。
8 h) r: _% S1 Z+ f% x3 u( o5 s5.39.217.77:8898
" c7 y3 o) a' T- U- I& `- h港人如要建立更為堅實、更可持續的「黃金經濟圈」，「向南走」並重新聚焦在東南亞地區的華南文化圈傳統腹地，將是一個可行的方向。
& a, H7 W" z' v3 I5.39.217.77:8898! {, o- `! q- q8 ?
周日東; D$ t1 a- B) [8 `
《香港革新論》共同作者 |
發表於 2019-12-24 07:53 AM
| 