[香港] 社會渣滓黃人渣醜出國際，丟人現眼！

maniac2000

9 b; H& P( i. k- s1 P

2 F; @  }8 I/ t1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1# perfectman 宜個問題好多香港人都知道點答，當然深藍嘅人間極品除外。5.39.217.77:8898& z, X  K( p" k" c) e) g8 P# J
第一，修例係撤回咗，點解林鄭政府要用四個月時間去證明自己係錯嘅先撤回，咁長時間林鄭政府到底係等乜？事態惡化仲係引蛇出洞？無論係事態惡化仲係引蛇出洞，期間造成嘅損失，林鄭應該負乜責任？. k) }1 S( l3 z1 R, D
第二，修例只係五大訴求其中之一，就算係建制派都有人認為五大訴求除咗撤回修例外，成立獨立調查委員會同樣重要，但點解政府到宜家都唔成立？國家專家出咗聲明，所謂嘅警監會根本冇足夠權力去做調查警察宜單事，但林鄭政府仍然唔知錯，到底林鄭政府到底想錯到幾時？公仔箱論壇9 H$ b, f! m$ a# Y5 Z) o

( r( F/ B: ?6 F- I: ?tvb now,tvbnow,bttvb第三，日本已經準備通過同美國一樣的香港人權及民主法案，閣下認為極個別嘅左派少數日本政客有能力用自己嘅無知去阻止咩？

maniac2000

3# perfectman 不愧為大陸出品嘅非人類物件，對于錯字一眼就睇過就知道，在下承認打得太快，打錯咗一個字，咁又有乜問題呢？唔通錯咗果個字，會有人類會會錯意？唔好意思，唔記得成日反我果個網友好可能唔係人類，而係AI添。

weith

唔敢做生意。好多其他国家人都唔敢啦。

maniac2000

! m4 H. q8 b( ~公仔箱論壇
3 E- f3 u8 Z% O: q' S- F: l% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7# perfectman 果位版主有心偏閣下，係人都知㗎啦，閣下話人係垃圾、人渣绝对係侮辱性言論，果位版主可以隱形無發生過，至于在下只不過話係AI、非人類物件，就警告在下，如果果版版主真係負責任，閣下咁多粗言穢語，早就應該請出去啦。無閣下係處時，本論壇干干凈凈，在下都懶得回復，但自從閣下經常唔知從邊處揾來嘅網友網文充當新聞發表以后，整個論壇嘅氣氛已經閣下污染得污糟邋遢。在下成日頂閣下，就想閣下早少少收埋閣下嘅粗言穢語，還番個干凈嘅論壇畀本論壇嘅網友。

maniac2000

7# perfectman 在下打錯字，見到閣下指出，即刻改正，圣賢有云此乃知錯能改善莫大焉，唔似某啲智力出現殘障人仕，老師點教都教唔識，仲死不悔改。在下都唔知可憐個老師呢，仲係可憐個學生。

maniac2000

) v/ D" O( F- \5 e公仔箱論壇公仔箱論壇2 J0 h" B7 j0 G: F
10# perfectman 首先，宜處係論壇回復，唔係正式嘅官方正式場合，網友回復同音異字唔代表乜，可以話輸入法問題，可以話手快，閣下咁得閑來做埋啲字虱嘅無聊事，在下真唔知道有乜意義咩？算係表明閣下文化層次高，仲係學歷高呢？一個成日粗言穢語嘅網民，文化層次再高都冇辦法改其粗俗不堪嘅本質。5.39.217.77:8898* u# k& G2 w/ t% l1 i9 O1 b# i

. D3 o6 b; R; p, b其次，閣下話我畀版主警告，在下承認係事實，不過咁耐而來，在下雖然受到警告而感到不忿，仍然表示尊敬版主，但對于閣下咁嘅粗卑行為，在下從來唔覺得有尊重嘅必要。
( O9 Q) {. E; n" x! i% ~
' S$ c- ]; U4 z5.39.217.77:8898
+ b' T, k- p0 D4 G+ n最后重申一下，在下從來唔介意同藍營嘅人做朋友，畢竟政見可以唔同，但唔會影響朋友學術或者其他方面交流。但在下反感閣下，并非基于反對藍營政見，而係因為閣下嘅所作作為令人生厭，主要係以下兩點，第一在本論壇上過百次以上用粗言穢語，用非人類名詞（如垃圾、昆蟲等 ）形容他人，污染論壇干凈環境，第二用網民網貼代替正規新聞濫竽充數，導致論壇成為流言匯集之處，降低論壇嘅檔次。  c( M8 E0 y! U+ h
公仔箱論壇, C; _! T* H7 M1 b% a; V
如果閣下認為在下邊處唔對可以指出，在下可以接受，亦可以更正，在下認為從善如流，知錯能改，并非丟臉之事，但前提係相互尊重，一味講埋啲粗言穢語更加令人生厭。

maniac2000

2 S$ ^7 ^4 L$ T/ D% a公仔箱論壇
1 _# l# a9 S3 ?# r) H/ b) V 12# perfectman 閣下講嘅所謂“人渣”正正就係為香港人爭取應有嘅合法權益嘅前鋒，或者佢哋係手段上會有過火嘅情況，但係佢哋信念同目的都比果位尸位素餐嘅高堂之士高尚好多。當然話要分兩頭，就暴力方面而言，的確佢哋有唔對嘅地方，但警察方面咩，唔通唔存在濫權同違規嘅情況咩？既然兩邊都有過錯，點解要區別對待呢？閣下話對方係“暴徒”、“破壞社會秩序“甚至”“犯罪”都冇問題，但用“人渣“一詞，連警察公共關系科都認為係唔恰當，唔通閣下可以話自己比警察公共關系科更高明咩？
+ @% r0 g& O+ ~* }: w) c! u  V公仔箱論壇
/ N5 d! e- N8 E$ ^, _公仔箱論壇9 Q5 O. [' d9 g6 l7 w  e! v, V0 ]/ @6 x
0 F+ u# W! j, @& F' v  R: ]( b1 v
論壇發展係需要一個文明嘅環境，而唔係需要好似閣下咁樣嘅粗言穢語。