$ E5 w5 r7 S6 r
! i0 r. Y U4 e; J" C習近平見林鄭講的儘管都是老話套話，但在香港目前的政治狀態下，講這樣的話就不僅不是「以民為本」，而且可以說是「與民為敵」啦。* K8 W3 R2 }4 O! {8 N
; r* M( \4 q1 s2 c: h
林鄭的民望已見谷底，評分不足20分，民望淨值是負72個百分點。習近平還說堅定支持她「依法施政」，這不是與民為敵乎？而且，她依了甚麼法？不就是被法院判無效的「反蒙面法」嗎？
t5 q3 r) N! Q _6 U W4 k# Y
$ T6 n6 F- J% p2 l5 R" f香港警隊的民調評分只獲35.3分；有四成市民更給警隊零分，滿意淨值為負38%，六成人支持重組警隊。「一國」的領袖卻說「堅定支持香港警隊嚴正執法」。「嚴」也許是，但那是「嚴酷」不是「嚴正」，所有香港和外國傳媒的影片都顯示警察執法絕非「正」，更有國際組織指是違法施暴。「一國」「堅定支持」對香港市民無差別的濫捕暴打、有八成市民要求獨立調查的黑警隊，豈非與香港人為敵？
: X8 Y) c2 A- K6 U( b
' ^4 B' q a0 h1 z1 w3 p5.39.217.77:88986月9日百萬人上街，林鄭政權當晚宣佈如期在12日將送中條例硬闖立法會，而「愛國愛港」的各政團立予支持。其後林鄭說「暫緩」，「愛國愛港」政團應聲附和。中共港共念念叨叨說個不停的「止暴制亂」，「愛國愛港」也說個不停。半年來，所謂「愛國愛港」的真面目，香港市民包括偏藍人士都知道是啥貨色了，「愛國」不就是「愛黨」乎？「愛港」不就是「賣港」乎？豈有他哉！
8 ?* ~7 y1 q" D: d( }; I) h6 @/ ^5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 \1 k5 {+ m# v4 Q; l p+ E! @
於是，當市民有機會在區議會選舉投票，對「愛黨賣港」分子的懲罰就來了。近300萬選民投票，結果與上屆來個大翻盤，建制派幾乎全軍覆沒，民主派大勝。「愛黨賣港」力量歸咎於政治因素，不錯，正是政治因素，是他們盲撐特衰政府應有的結果。這個政治訊息還不清晰嗎？據傳林鄭在閉門會議中，承諾會給落選的「愛黨賣港」分子以公職酬庸，她後來否認。但習主席在接見她時，比早前在巴西會見時講多了一句「堅定支持愛國愛港力量」。是甚麼意思？是區選輸了就要把他們養起來的意思嗎？
2 ?# Y6 o7 f% _) D# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W! P7 R$ G/ s" `/ k8 H( ]5 g' z
如果是用公職作酬庸，即用公帑把落選的「愛黨賣港」力量養起來，那就證明諮詢機構根本不是諮詢，納稅人的錢也都成了掌權者的私己錢，與「一國」相同。最重要的，就是養起被香港選民唾棄的人，還不是與香港人為敵？5.39.217.77:88989 C. N' w# M6 X B4 X4 y+ a7 @
8 q/ h% k2 W- i. S, [' z' c作為國際城市，香港人從來就是國際人，跟全世界廣結善緣，不想有敵人。命運被中英兩國安排，也準備逆來順受地依照《中英聯合聲明》接受一國兩制、港人治港。但現在「一國」表明要同香港人為敵，我們可以怎樣？沒辦法了，我們知道以政治意向作消費和經營選擇，不符合市場法則，但處身於被視為敵人的環境下，也只好設定顏色消費圈；我們知道爭取應有權利要靠自己，但被「一國」把我們當敵人，我們也只好尋求國際奧援；我們不喜歡激進抗爭，不想影響社會秩序，但人權受政暴警暴侵犯，也只好支持所有形式的抗爭。
) {( F, C. ?5 @ r7 p& J% o. _tvb now,tvbnow,bttvb
# Q F4 `( @6 U6 Z- ztvb now,tvbnow,bttvb香港市民只要堅定自由意志，今後可以做的事還很多。比如近日在立法會提出的彈劾林鄭的議案，雖被否決，但也引來部份「愛黨賣港」力量與林鄭割席的聲音。與香港人為敵的力量已經開始分裂。只要林鄭還未下台，香港人就可以祭出很多花樣，比如可以發起要求「林鄭下台」的大遊行。不會畢其功於一役，但每一個行動都是給「愛黨賣港」政客出難題，使他們在迎合黨意與爭取民意之間掙扎，使高官和建制派在民意下滑和國際制裁中掙扎。近日傳出某高官疑似跳船，這樣的事情相信陸續有來，有望出現樹倒猢猻散的局面也。
/ R: c* v: [+ B. a
$ Z9 S8 i/ ]& U7 _* M0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡 |
發表於 2019-12-19 08:07 AM
| 