【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令
: l7 s; u6 C2 ^, j- H E5.39.217.77:8898
) I5 k7 h4 z4 Y1 \! L7 Y! Gtvb now,tvbnow,bttvb發表於 2019-12-17 15:00
: S0 v, L$ X7 g
7 L8 o) \% v$ u& Q. `0 V7 {5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb' T, @ ^4 B$ g3 h, ^3 l' E6 c
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。 圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
) C' L9 Z; i6 z0 }8 X% L3 C
- Q* c+ X0 P/ T0 \% `. B2 `) c* f) o8 n今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。
- z0 [( c6 B4 n4 S5 f1 Ztvb now,tvbnow,bttvb; X. ~1 Q ]# S+ A# A4 W8 i
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
0 }! M2 ~: ^+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \0 Z3 U Q: A& y5.39.217.77:8898法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。 |
發表於 2019-12-17 05:18 PM
| 
